Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-5261/2016
г. Тюмень 24 июня 2016 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Побережной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Шубенкову Р.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику, которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты, <данные изъяты> – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу на день вынесения решения суда; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> – непогашенные штрафы за вынос на просрочку; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты, <данные изъяты> – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, установить начальную продажную цену залогового имущества с торгов в размере <данные изъяты>; взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на приобретение у ООО <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ За неисполнение обязательств заемщиком предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.2.9. договора). Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Исполнение обязательств заемщиком обеспечено залогом автомобиля марки <данные изъяты> Сторонами согласована залоговая стоимость имущества в размере <данные изъяты>. (п.3 заявления). Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательства. Однако требование до настоящего времени не исполнено ответчиком.
Также ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную банковскую карту с лимитом <данные изъяты>. со следующими условиями: процентная ставка <данные изъяты> годовых, неустойка <данные изъяты> за несанкционированный перерасход за каждый день, пеня <данные изъяты> на сумму просроченной задолженности, <данные изъяты>. штраф. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательства. Однако требование до настоящего времени не исполнено ответчиком.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты>. со следующими условиями: процентная ставка <данные изъяты> годовых, срок кредитования <данные изъяты> месяца, неустойка <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательства. Однако требование до настоящего времени не исполнено ответчиком.
Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Шубенков Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом, об отложении дела не просил, причин своей неявки суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждаются представленными и исследованными судом перечисленными выше материалами дела.
Истец выполнил свои обязанности по кредитным договорам, предоставив ответчику Шубенкову Р.В. денежные средства - кредит, что подтверждается выписками по лицевым счетам.
В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик Шубенков Р.В., получив денежные средства по кредитным договорам, свои обязательства по гашению кредитов, процентов не исполняет надлежащим образом, в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно предоставленному истцом расчету, проверенным судом, задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты, <данные изъяты> – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. – непогашенные штрафы за вынос на просрочку; задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты, <данные изъяты>. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями договоров.
Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Шубенковым Р.В. не представлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам в указанном размере.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, подлежат удовлетворению.
Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 349, 350 ГК РФ.
Сторонами согласована залоговая стоимость имущества в размере <данные изъяты>п.3 заявления).
Поскольку ответчиком доказательств иной стоимости заложенного имущества не представлено, также как и не представлено доказательств того, что данное имущество повреждено и имеет иную стоимость, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.
Взыскать с Шубенкова Р.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты, <данные изъяты> – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу на день вынесения решения суда; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> – непогашенные штрафы за вынос на просрочку; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты, <данные изъяты> – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>; всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, установив начальную продажную цену залогового имущества с торгов в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Н.В. Пономарева