Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1324/2020 ~ М-1264/2020 от 16.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1324/2020 по административному иску ФИО1 к ФИО2 по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 по <адрес> о признании решения о приостановлении кадастрового учета изменений в отношении здания незаконным и возложении обязанности.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставления административного иска без рассмотрения, поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный части 1 статьи 26.1 Федерального закона №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», поскольку оспариваемое решение в апелляционную комиссию ФИО1 не обжаловала.

ФИО2 административного истца в судебном заседании возражал против оставления административного иска без рассмотрения.

ФИО2 по <адрес>, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на оставлении заявления без рассмотрения.

В силу части 1 статьи 26.1 Федерального закона №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (далее - решение о приостановлении), могут быть обжалованы в административном порядке заявителем или его ФИО2, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах (далее - орган регистрации прав) в установленном настоящей статьей порядке (далее - апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Так как необходимость обязательного досудебного обжалования решения органа регистрации прав о приостановлении осуществления кадастрового учета в апелляционную комиссию до обращения в суд прямо установлена частью 1 статьи 26.1 Федерального закона №221-ФЗ, несоблюдение указанных требований влечет правовые последствия, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в апелляционную комиссию с жалобой на решение о приостановлении кадастрового учета изменений до обращения в суд не обращалась. Таким образом, административным истцом не соблюден обязательный досудебный порядок обращения в суд, в связи с чем административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный иск ФИО1 к ФИО2 по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.П. Коваленко