Мотивированное решение по делу № 02а-4243/2016 от 07.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.

при секретаре Мартыновской Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4243/2016 по иску ИФНС России №5 по г.Москве к Литягину   **** о взыскании налога

Установил:

ИФНС России №5 по г.Москве обратилась в суд с иском к Литягину А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 59280 руб., пени 18378 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств. Административный ответчик не уплатил транспортный налог, в то время как ему было направлено уведомление и требование.

ИФНС России №5 по г.Москве о дате и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило.

Административный ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Литягин А.В. в 2013 г. являлся собственником транспортного средства модель   ****

Сведений о том, что административный ответчик не являлся собственником указанного транспортного средства, в адрес суда не поступило.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 3 Закона г. Москвы от 09 июля 2008г. № 33 «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

22.04.2014 г. на основании ст. 52 НК РФ ответчику заказным письмом направлено уведомление №316529 на уплату транспортного налога в размере 59280 рублей 00 копеек.

Таким образом, транспортный налог должен быть оплачен в срок, указанный в уведомлении.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

12.12.2014 г. согласно п. 1 ст. 45 НК РФ ответчику Инспекцией направлено требование №26167 об уплате транспортного налога в размере 59280 руб. и пени в размере 18378,86 руб., подлежащее исполнению не позднее 28.01.2015 г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок начисляются пени. Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшей в то время учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ. По транспортному налогу пени составляют 18378,86 руб.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

До настоящего времени указанная в требовании сумма в полном объеме в бюджет не поступила, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом суд, находит причину пропуска срока подачи административного искового заявления уважительной, в связи с чем удовлетворяет ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2529,76 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил

Взыскать с Литягина   **** в доход бюджета города Москвы задолженность по уплате транспортного налога за 2013 г. в размере 59280 руб. и пени в размере 18378,86 руб.

Взыскать с Литягина   **** в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 2529,76 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова