УИД 77RS0003-02-2022-013817-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6461/22 по иску ИП фио к Сидорову И.С. о взыскании задолженности, неустойки,
установил:
ИП фио обратился с иском к Сидорову И.С. о взыскании задолженности в размере сумма в счет оплаты по договору от 31.08.2021, неустойки в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг представителя по Договору на оказание юридических услуг № 6012/411/2021.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил об их удовлетворении.
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился.
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 31 августа 2021 года между ИП фио (исполнитель) и Сидоровым И.С. (заказчик) был заключен Договор на оказание юридических услуг № 6012/411/2021.
По договору от 31.08.2021, исполнитель обязался по поручению заказчика оказать юридические и фактические услуги по вопросам, связанным с ненадлежащим исполнением договоров участия в долевом строительстве №СП-2/1/715м-135 от 29 июля 2020 г., №СП-2/1/716м-35 от 30 июня 2019 г., №СП-2/1/9/191а-633 от 30 июля 2019 г., №СП-2/1/9/180а-632 от 30 июля 2019 года, заключенными с ООО «СЗ «Бухта Лэнд», а заказчик обязался принять выполненные исполнителем услуги и оплатить их в порядке и сроки, установленные договором.
Пункт 3.3 Договора устанавливает обязанность Заказчика оплатить услуги, установленные п. 3.1 Договора путем внесения денежных средств на расчетный счет или в кассу Исполнителя в течение 3 банковских дней с даты поступления на счет заказчика причитающихся судебным решением денежных средств.
Согласно п. 3.1 Договора, вознаграждение Исполнителя составляет 10% от сумм неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда, присужденных Заказчику вступившим в законную силу решением суда.
Решением Видновского городского суда адрес от 13.12.2021г. по делу № 2- 7754/2021, в пользу Сидорова Игоря Сергеевича взыскана в счет неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору №СП-2/1/715м-135 сумма, штраф сумма, компенсация морального вреда сумма, неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору №СП-2/1/716м-35 в сумме сумма, штраф сумма, компенсация морального вреда сумма, неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору №СП-2/1/9/191а-633 в сумме сумма, штраф сумма, компенсация морального вреда сумма, неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору №СП-2/1/9/180а-632 в сумме сумма, штраф сумма, компенсация морального вреда сумма, судебные расходы в размере сумма, а всего сумма
17.01.2022 года вышеуказанное решение вступило в законную силу.
Исполнительный лист был получен ИП фио, действующим в интересах фио, и 12.05.2022г. подано заявление о принятии исполнительного листа к принудительному исполнению в службу судебных приставов.
12.07.2022г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №83582/22/50018-ИП, в отношении должника ООО «СЗ «Бухта Лэнд», взыскатель - Сидоров И.С.
26.07.2022г. исполнительное производство №83582/22/50018-ИП окончено в связи с фактическим исполнением.
В соответствии с п. 2.3.8 Договора от 31.08.2021, заказчик обязуется принять услуги, оказанные ему исполнителем и подписать акт сдачи-приемки услуг.
19.08.2022г. в адрес ответчика был направлен акт об исполнении обязательств по договору.
Пункт 6.1 договора предусматривает ответственность за просрочку внесения сумм, предусмотренных разделом 3 Договора, согласно которому Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,5% от общей стоимости услуг за каждый день просрочки.
Ч. 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781, 782 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика стоимости оказанных истцом юридических услуг по договору от 31.08.2021 в размере сумма, из расчета: 545 000 + 173 000 + 16 000 * 10% = сумма
Взыскивая вышеуказанную сумму, суд исходит из того, что в соответствии с условиями договора об оказании юридических услуг истец обязался представлять интересы фио в суде, что было исполнено истцом в полном объеме, и что подтверждается представленными доказательствами, однако оказанные истцом услуги не были оплачены ответчиком.
Поскольку судом установлено, что денежные средства по договору от 31.08.2021 не были оплачены ответчиком истцу, хотя должны были быть выплачены в соответствии с условиями договора не позднее 3-х дней с момента поступления взысканных судебным решением денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, согласно пункту 6.1 договора.
Определяя размер неустойки, суд полагает возможным снизить ее до суммы сумма, с учетом степени разумности и справедливости, всех существенных обстоятельств дела.
Одновременно, с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма в размере сумма в счет оплаты почтовых расходов и сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ИП фио к Сидорову И.С. о взыскании задолженности, неустойки – удовлетворить частично.
Взыскать с Сидорова Игоря Сергеевича, паспортные данные, в пользу ИП фио, ОГРНИП 321774600121564, задолженность сумма, неустойку сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 12.12.2022
УИД 77RS0003-02-2022-013817-66
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6461/22 по иску ИП фио к Сидорову И.С. о взыскании задолженности, неустойки,
руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ИП фио к Сидорову И.С. о взыскании задолженности, неустойки – удовлетворить частично.
Взыскать с Сидорова Игоря Сергеевича, паспортные данные, в пользу ИП фио, ОГРНИП 321774600121564, задолженность сумма, неустойку сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья