Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3498/2010 ~ М-2739/2010 от 28.04.2010

Дело № 2-3498\2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 12 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,

с участием представителя истца по нотариальной доверенности от 29 марта 2010 года Вишницкого А.В.,

при секретаре Арешиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой ... к ... о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калинина А.А. обратилась в суд с заявлением к ответчику ...», Доденкову А.А. с требованием взыскать страховое возмещение с ... в размере 120.000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 9.600 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3.950 рублей, на проведение экспертизы 640 рублей. С ответчика Доденкова А.А. первоначально настаивала на взыскании разницы между страховым возмещением и стоимостью услуг по восстановительному ремонту 67.414 рублей, расходы на представителя 5.400 рублей, возврат госпошлины 1.782 рубля, на проведение экспертизы 350 рублей. Иск мотивирован тем, что Дата обезличена года в 22 часа на перекрестке улиц ... и ... произошло столкновение автомобиля Номер обезличен под управление Шустова Г.С., принадлежащего на праве собственности Калининой А.А. и автомобиля Номер обезличен г/н Номер обезличен принадлежащего на праве собственности Доденковой О.А. под управлением Доденкова А.А., гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО (полис Номер обезличен Номер обезличен) в ...».

Данное ДТП произошло в результате грубого нарушения водителем автомобиля Номер обезличен г/н Номер обезличен Доденкова А.А. пункта 13.11 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства Номер обезличен г/н Номер обезличен не уступил дорогу транспортному средству Номер обезличен приближающемуся справа. В отношении водителя, нарушившего ПДД составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен и вынесено постановление Номер обезличен Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, таким образом, Доденков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Дата обезличена года истец обратился с заявлением в ... о наступлении страхового случая. Дата обезличена года поврежденный автомобиль Номер обезличен по направлению ... был осмотрен в ... Однако, не смотря на то, что поврежденный автомобиль истца был осмотрен, стоимость восстановительного ремонта автомобиля заявителю не сообщили. Дата обезличена года истец получил от страховой компании сообщение Номер обезличен о том, что квалифицировать данное событие как страховой случай не представляется возможным.

Дата обезличена года истцом уточнены требования, истец в лице представителя по доверенности в соответствии ст. ст. 39, 54 ГПК РФ отказался от исковых требований к Доденкову А.А., о чем судом вынесено определение.

Дата обезличена года в судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим ... К участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Доденков А.А.

Представитель истца в судебном заседании требования уточненного иска поддержал. Пояснил, что виновником ДТП был Доденков А.А., автомобиль был застрахован в ... просил взыскать страховую сумму в полном объеме. Имеется отчет об оценке, который подтверждает стоимость ущерба, причиненный истцу.

Представитель ответчика ... третье лицо Доденков А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено. Дело рассмотрено в их отсутствие в силу ч. 3, 4, ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата обезличена года в 22.00 часов на перекрестке дорог ... и ... произошло столкновение автомобиля Номер обезличен под управление Шустова Г.С. принадлежащего на праве собственности Калининой А.А. с автомобилем Номер обезличен г/н Номер обезличен принадлежащего на праве собственности ФИО5 под управлением ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО (полис Номер обезличен Номер обезличен) в ...

Данное ДТП произошло в результате грубого нарушения водителем автомобиля Номер обезличен г/н Номер обезличен ФИО4 пункта 13.11 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства Номер обезличен г/н Номер обезличен не уступил дорогу транспортному средству Номер обезличен приближающимся справа, о чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен и вынесено постановление Номер обезличен Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года о привлечении Доденкова А.А. к административно ответственности по ст.12.13.ч.2.

Таким образом, вина Доденкова А.А. в данном ДТП установлена, на основании постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.9).

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 тысяч при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Ст. 13 этого закона предусматривает для потерпевшего право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Гражданская ответственность водителя Номер обезличен г/н Номер обезличен застрахована по договору ОСАГО (полис Номер обезличен) в ...

Вина водителя Доденкова А.А. в ДТП никем не оспаривается.

Согласно отчету об оценке автомобиля ... регистрационный знак Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 27-51), стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составляет 187 414 рублей.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Факт наступления страхового случая подтвержден суду результатами рассмотрения административного материала, а именно вступившим в законную силу постановлением об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, схемой места совершения административного правонарушения от Дата обезличенагода. В силу ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что страховой случай наступил, оснований для отказа в выплате страхового возмещения не установлено.

Таким образом, с ответчика ... подлежит взысканию денежная сумма в размере 120.000 рублей.

В связи с отказом ответчика выплатить сумму страхового возмещения добровольно, истец был вынужден обратиться в Коллегию адвокатов Номер обезличен ..., за оказанием юридической помощи, для обращения в суд. Заключен договор поручения от Дата обезличена года л.д.57), оплачено 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 60). Таким образом, суд считает, что расходы, связанные с оплатой услуг представителя подлежат взысканию с ответчика, в разумных пределах с учетом сложности дела в сумме 5 000 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика ... 1.000 рублей расходов по проведению оценки, 3 600 рублей возврат госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... в пользу Калининой ... 120.000 рублей страхового возмещения, 5.000 рублей расходов на представителя, 1.000 рублей расходов по проведению оценки, 3.600 рублей возврат госпошлины, всего 129.600 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2010 года