Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4265/2014 ~ М-3401/2014 от 28.07.2014

дело № 2-4265/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04 » сентября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к ООО «Техмин» о нечинении препятствий,

установил:

М. обратилась с требованиями об обязании директора Щ. не чинить препятствий в благоустройстве квартиры, обязании его исполнить свои служебные обязанности, взыскании с Л. и Щ. морального ущерба за оскорбления в размере 200 000руб.

В судебном заседании, до рассмотрения настоящего спора по существу установлено, что исковое заявление поданное М. в суд является ксерокопией, где отсутствует подлинная подпись истца, в связи с чем суд приходит к выводу, что поданное М. исковое заявление не подписано ею.     В силу п.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 222 п.3 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом в суд представлена ксерокопия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

заявление М. к ООО «Техмин» о нечинении препятствий оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на повторное обращение в суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: