Решение по делу № 2-478/2020 ~ М-436/2020 от 09.11.2020

Дело 2-478/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2020 года                  г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Шагдуровой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сбер - Альянс» к Бамхаевой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «Сбер - Альянс» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ... по ... в размере 151504 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4230 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между АО «Газпромбанк» и Бамхаевой Н.М. был заключен кредитный договор № .... Банк предоставил заемщику кредит в размере 114000 руб. под 19.5 % годовых со сроком возврата до .... Бамхаева Н.М. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик, использовав денежные средства, свои обязательства по кредитному договору не исполняла.

... АО «Газпромбанк» на основании договора уступки прав (требований) ... уступило ООО «Сбер-Альянс» права (требования) по указанному кредитному договору.

            Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Представитель истца ООО «Сбер -Альянс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бамхаева Н.М. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ... между АО «Газпромбанк» и Бамхаевой Н.М. заключен кредитный договор № .... Банк предоставил заемщику кредит в размере 114000 руб. под 19.5 % годовых со сроком возврата до .... Бамхаева Н.М. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик, использовав денежные средства, свои обязательства по кредитному договору не исполнял.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

... АО «Газпромбанк» на основании договора уступки прав (требований) ... уступило ООО «Сбер-Альянс» права (требования) по указанному кредитному договору, что подтверждается актом приема - перехода прав (требований) от ... к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав, задолженность Бамхаевой Н.М. по кредитному договору составила 202083 руб. 44 руб. Размер заявленных требований складывается из разницы суммы проданной по договору уступки права требований и суммы по вынесенному судебному приказу.

Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 151 504 руб. 77 коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4230 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сбер -Альянс» удовлетворить.

Взыскать с Бамхаевой Натальи Михайловны в пользу ООО «Сбер -Альянс» задолженность по кредитному договору в размере 151504 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4320 руб., всего 155824 руб. 77 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

          Судья                                                                                            М.П. Абалакова