Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-893/2020 ~ М-792/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-893/2020

УИД 33RS0019-01-2020-001644-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       г.Суздаль                                        24 ноября 2020 г.

       Суздальский районный суд Владимирской области в составе

       председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

       при секретаре Загорко О.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Кирьяновой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

        ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Кирьяновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее. 05.04.2011г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кирьяновой Е.А. был заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 99789 руб. 49 коп. На основании договора уступки прав (требований) ### от 29.06.2017г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит». Учитывая наличие просроченной задолженности по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика Кирьяновой Е.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору за период с 05.04.2011г. по 29.06.2017г.: основной долг в размере 67979 руб. 84 коп., проценты в размере 33343 руб. 70 коп., всего 101323 руб. 54 коп.; возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3226 руб. 48 коп.; по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 10000 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца Исхакова С.Ш. просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Кирьянова Е.А. в судебном заседании пояснила, что решением Арбитражного суда Владимирской области она признана несостоятельной (банкротом), в связи с этим полагала, что требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Владимирской области от 07.07.2020г. по делу № А11-3780/2020, рассмотревшем заявление Кирьяновой Е.А. о признании ее несостоятельной (банкротом), Кирьянова Елена Александровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно абзаца третьего п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, учитывая вынесение Арбитражным судом Владимирской области судебного акта о признании Кирьяновой Е.А. несостоятельной (банкротом) наступили правовые последствия, предусмотренные абзацем третьим п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Кирьяновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в силу абзаца третьего п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Кирьяновой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору ### от 05.04.2011г. оставить без рассмотрения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

              

    Судья                                                   Д.В.Фиткевич

2-893/2020 ~ М-792/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ООО "Экспресс Кредит"
Ответчики
Кирьянова Елена Александровна
Суд
Суздальский районный суд Владимирской области
Судья
Фиткевич Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
suzdalsky--wld.sudrf.ru
24.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2020Передача материалов судье
30.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Подготовка дела (собеседование)
05.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2020Судебное заседание
15.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021Дело оформлено
19.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее