Решение по делу № 2-756/2012 ~ М-653/2012 от 19.04.2012

Гражданское дело <...>

Решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре Пикус М.М.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Чернова В.С.,

ответчика Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Т., В., Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – Россельхозбанк) обратился в суд с иском к Т., В., Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между истцом ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) (далее - Кредитор) и ответчиками Т. и В. (далее – заемщики) заключен Кредитный договор <...> от 10.07.2007 г. (далее - Кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчикам кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, под 14% (четырнадцать процентов) годовых, на срок до 10.06.2012 года, в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика.

Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером <...> от 11.07.2007г.

Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора и приложения № 1 к кредитному договору ответчик должен ежемесячно с 10.07.2009 по 10.06.2012 года возвращать истцу часть основного долга 10.07.2009года (1 месяц) – 3000 руб. и с 10.08.2009г. по 10.06.2012г. (35 месяцев) по – 4200 руб., (данный график платежей составлен на 36 месяцев, что в сумме составляет 300 000 руб.). Ответчик воспользовался отсрочкой платежа сроком на 24 месяца по основному долгу в связи с развитием ЛПХ.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком ежемесячно до 10-го числа текущего месяца.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В адрес ответчиков (Т. и В.) было направлено уведомление: <...> от 03.04.2012 г., <...> от <...>, о погашении просроченной задолженности. Меры к погашению задолженности не приняты.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между                             ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и: Ч. заключен Договор поручительства <...> от 10.07.2007г.

Уведомлениями <...> от 03.04.2012 г. поручителю сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без исполнения.

По состоянию на «17» февраля 2012 г. задолженность по Кредитному договору - составляет: 61836,89 (шестьдесят одна тысяча восемьсот тридцать шесть) руб. 89 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 54240,55 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок) руб. 55 коп., сумма просроченных процентов 5249,07 (пять тысяч двести сорок девять) руб. 07 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита 2108,21 (две тысячи сто восемь) руб.21 коп., пеня за несвоевременное погашение процентов 239,06 (двести тридцать девять) руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ «Договорная подсудность» и согласно п. 7.7. Кредитного договора <...> от 10.07.2007 г. любой спор по данному кредитному договору подлежит передаче в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса 3349/3/13 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Лабинск.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322, 323, 363, 819 ГК РФ, истец просил: взыскать солидарно с ответчиков Т., <...>; В., <...>; Ч., <...> в пользу истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору <...> от 10.07.2007 г. в размере 61836,89 (шестьдесят одна тысяча восемьсот тридцать шесть) руб. 89 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 54240,55 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок) руб. 55 коп., сумма просроченных процентов 5249,07 (пять тысяч двести сорок девять) руб. 07 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита 2108,21 (две тысячи сто восемь) руб.21 коп., пеня за несвоевременное погашение процентов 239,06 (двести тридцать девять) руб. 06 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2055,10 (две тысячи пятьдесят пять) руб. 10 коп., а всего взыскать 63891 (шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто один) рубль 99 копеек.

В судебное заседание соответчики не явились, были уведомлены, суд, признав их неявку неуважительной, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие с согласия сторон.

В судебном заседании представитель истца Чернов В.С. поддержал исковые требования полностью, и пояснил суду по существу дела об обстоятельствах, аналогичных изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, согласен на их удовлетворение.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом ОАО «Россельхозбанк» Краснодарский региональный филиал и ответчиками Т. и В. заключен Кредитный договор <...> от 10.07.2007 г., согласно которому истец предоставил ответчикам кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, под 14% годовых, на срок до 10.06.2012 года, в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика.

Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером <...> от 11.07.2007г.

Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора и приложения № 1 к кредитному договору ответчик должен ежемесячно с 10.07.2009 по 10.06.2012 года возвращать истцу часть основного долга 10.07.2009года (1 месяц) – 3000 руб. и с 10.08.2009г. по 10.06.2012г. (35 месяцев) по – 4200 руб., (данный график платежей составлен на 36 месяцев). Ответчик воспользовался отсрочкой платежа сроком на 24 месяца по основному долгу в связи с развитием ЛПХ.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком ежемесячно до 10-го числа текущего месяца.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В адрес ответчиков Т. и В. было направлено уведомление: <...> от 03.04.2012 г., 003/13-132/3 от 03.04.2012 г., о погашении просроченной задолженности. Меры к погашению задолженности не приняты.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между                             ОАО «Россельхозбанк» Краснодарский региональный филиал и: Ч. заключен Договор поручительства <...> от 10.07.2007г.

Уведомлениями <...> от 03.04.2012 г. поручителю сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без исполнения.

По состоянию на 17 февраля 2012 г. задолженность по Кредитному договору - составляет: 61836,89 (шестьдесят одна тысяча восемьсот тридцать шесть) руб. 89 коп.

В нарушение условий кредитного договора заемщик своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором в принудительном порядке, а поручитель обязан отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с кредитным договором заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно, не позднее установленных договором дат, уплата процентов должна была производиться также ежемесячно, а также одновременно с окончательным погашением кредита.

По условиям кредитного договора, в случае невозврата кредита в установленных срок кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действовавшей на момент невозврата кредита. Данные правила кредитор также применяет в случае несвоевременного возврата заемщиком части кредита, если его возврат производится по частям.

Право требования досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и другими платежами по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению суммы кредита и уплате процентов, в том числе при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита, если его возврат производится по частям, также предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено и никем из сторон не оспорено, что заемщик перестал производить погашение средств по кредиту и процентов, что подтверждено представленным в деле расчетом.

Этот расчет ответчиками не оспаривается и его правильность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договора поручительства, заключенного в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель обязан нести перед кредитором солидарную с заемщиком ответственность и отвечать перед ним принадлежащим имуществом и денежными средствами.

Поручитель выразил свое согласие отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включаю уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства заемщиком.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, статьями 309, 322, 323, 348, 349, 361, 363, 810, 811, 813, 819 ГК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Т., В., Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ответчиков Т., <...>; В., <...>; Ч., <...>; в пользу истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору <...> от 10.07.2007 г. в размере 61836,89 (шестьдесят одна тысяча восемьсот тридцать шесть) руб. 89 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 54240,55 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок) руб. 55 коп., сумма просроченных процентов 5249,07 (пять тысяч двести сорок девять) руб. 07 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита 2108,21 (две тысячи сто восемь) руб.21 коп., пеня за несвоевременное погашение процентов 239,06 (двести тридцать девять) руб. 06 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2055,10 (две тысячи пятьдесят пять) руб. 10 коп., а всего взыскать 63891 (шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто один) рубль 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья: С.С. Аблаев