Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5229/2021 ~ М-5353/2021 от 31.08.2021

№2-5229/39-2021

46RS0030-01-2021-010370-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2021 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Буровниковой О.Н.

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Мальневу Виталию Викторовичу о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Мальневу Виталию Викторовичу, в котором просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «СОГАЗ» и Мальневым В.В. В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Мальневым В.В. был заключен договора страхования №. В заявлении также указано, что во исполнение условий договора первоначально ответчиком была внесена определенная сумма страховой премии, однако при наступлении очередного взноса, ответчик уклонился от его уплаты. Как указано в заявлении ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было необходимо оплатить очередной страховой взнос в сумме 14 414 рублей 40 копеек, однако в установленный период денежных средств на расчетный счет АО «СОГАЗ» не поступило. В связи с чем, как следует из иска, 23.03.2021г. ответчику было направлено требование о добровольном погашении неоплаченного периода действия договора, и подписании соглашения о расторжении договора,однако до настоящего времени задолженность не погашена, соглашение не подписано, что явилось основанием для обращения истца в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «Согаз» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Также, от представителя истца по доверенности Е.А. Поварковой поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по уплате страховой премии за период с 26.07.2019г. по 23.03.2021г. в размере 23 905 рублей 85 копеек, в связи с чем, определением Ленинского районного суда <адрес> от 04.10.2021г. производство по делу в указанной части прекращено.

Ответчик Мальнев В.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно прекращения производства в части требования о взыскании страховых платежей в связи с отказом истца от иска, а также в части удовлетворения требования о расторжении договора,в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Согласно ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

На основании с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

На основании п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Из ст. 453 ГК РФ следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и Мальневым В.В. был заключен договора страхования №, в соответствии с п.1.2, 1.1.1., 1.1.2 которого, предметом настоящего Договора в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика, а также письменным заявлением Страхователя от №. является страхование недвижимого имущества – жилого дома, общей площадью 270,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего ответчику, а также находящееся в залоге у Залогодержателя в обеспечение обязательств Страхователя по кредитному договору №-ИП/18 от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п.1.4

Договора страхования, в соответствии с настоящим Договором Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленном разделом 4 настоящего Договора.

Согласно п.п.4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2. Договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенные согласно п.8.2 настоящего Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленный на соответствующий период страхования. Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п.4.1 настоящего Договора, составляет 14 414 рублей 40 копеек и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГг. Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Таким образом, условиями договора предусмотрено порядок оплаты страховых взносов в рассрочку.

Согласно п.5.2.4 Договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и в порядке, указанных в разделе 4 настоящего Договора.

Согласно п.5.4.4 после уплаты очередного страхового взноса (при уплате страховой премии в рассрочку) выдать страхователю сертификат, подтверждающий действие настоящего Договора на очередной период страхования и содержащий сведения о размере страховой суммы и страхового взноса на очередной период страхования.

Согласно п.8.1 Договора страхования, срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.8.2 в течение срока действия Договора выделяются периоды страхования, равные 1 году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия Договора. Срок каждого последующего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Согласно п.8.3.3. Страхование (ответственность Страховщика) в каждом оплаченном периоде страхования заканчивается в 24 часа 00 минут даты окончания соответствующего периода страхования.

Разделом 9 договора страхования предусмотрены основания прекращения действия договора, в том числе, в случае отказа страхователя от Договора страхования, в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) (п. 9.1.5). При этом, согласно п.9.1.5.2 Договора, при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 10 календарных дней с даты, установленной Договором страхования, Страховщик имеет право: перенести срок уплаты очередного страхового взноса посредством заключения со страхователем дополнительного соглашения к настоящему Договору не более, чем на 60 календарных дней для внесения страхователем просроченного страхового взноса, предложить страхователю расторгнуть настоящий Договор по соглашению сторон, в случае несогласия страхователя на расторжение Договора по соглашению сторон – расторгнуть настоящий Договор в судебном порядке на основании ст. 450 ч.2 ГК РФ.

Таким образом, условия договора о прекращении договора при неуплате очередного взноса предоставляют страховщику право в указанном случае односторонне отказаться от исполнения договора, письменно сообщив страхователю о своем намерении отказаться от исполнения договора вследствие нарушения, допущенного страхователем, но не освобождают страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В силу положений части первой статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Положениями части 2 указанной статьи установлено, что страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Доказательства, подтверждающие направления ответчиком в адрес страховщика заявления об отказе от договора страхования, в материалах дела отсутствуют.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

23.03.2021г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Данное письмо было оставлено без ответа и удовлетворения.

Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что оплата очередного взноса по договору страхования в срок до 23.03.2021г. ответчиком произведена не была; соглашение АО "СОГАЗ" о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, направленное по почте, ответчиком оставлено без ответа, а также учитывая, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате ответчиком страховой премии, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями статьи 98, 101 ГПК РФ и 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и Мальневым Виталием Викторовичем.

Взыскать с Мальнева Виталия Викторовича в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья