Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1177/2014 от 02.09.2014

№4/13-1177/2014                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              31 октября 2014 года                                                    р.п.Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., участвующего на основании доверенности, осужденного Вострикова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Вострикова В.М., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Востриков В.М. осужден приговором Самарского областного суда от 23.08.2005 года по ч.1 ст.213 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.223 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 16 декабря 2005 года приговор Самарского областного суда от 23 августа 2005 года в отношении Вострикова В.М. изменен: исключено осуждение его за незаконное приобретение огнестрельного оружия.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12.02.2013 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Вострикова В.М. о приведении приговора Самарского областного суда от 23.08.2005 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 29 июля 2013 года постановление Зубово-Полянского районного суда РМ от 12.02.2013 года в отношении Вострикова В.М. оставлено без изменения.

          Осужденный Востриков В.М. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести указанный выше приговор в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации колонии, полагавшего оставить разрешение вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего прекратить производство по ходатайству осужденного, суд приходит к выводу, что производство по материалу с ходатайством осужденного Вострикова В.М. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ следует прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2013 года, предметом рассмотрения которого был вопрос о пересмотре приговора Самарского областного суда от 23.08.2005 года в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ, и в удовлетворении ходатайства осужденного Вострикова В.М. о пересмотре приговора в соответствии с указанным законом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Производство по материалу с ходатайством осужденного Вострикова В.М. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - прекратить.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                           Е.П.Кузьмин