Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7339/2020 ~ М-7296/2020 от 22.10.2020

Производство №М-7296/2020

УИД 28RS0004-01-2020-010346-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 ноября 2020 года                                                                  г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.

с участием административного истца Коляденко И.С., представителя Специализированному отделу по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Павловой Т.С., представителя УФССП России по Амурской области Бобко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Коляденко И. С. к УФССП России по Амурской области, Специализированному отделу по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю Петрову С.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №16435/19/28025-ИП, незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Коляденко И.С. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

От административного истца Коляденко И.С. в судебном заседании поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Изучив заявление об отказе от административных исковых требований, материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по данной категории дел допускается, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ представителя административного истца от требований административного искового заявления принимается судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Коляденко И.С. от административного искового заявления к УФССП России по Амурской области, Специализированному отделу по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю Петрову С.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №16435/19/28025-ИП, незаконными.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Коляденко И. С. к УФССП России по Амурской области, Специализированному отделу по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю Петрову С.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №16435/19/28025-ИП, незаконными - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Н.С. Юркова