Определение по делу № 2-5987/2018 ~ М-6124/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-5987/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 декабря 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С. В.,

с участием представителя истца К Н.Г., представителей ответчика Б Л.А., Д И.И., представителя 3-го лица Д О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С С.А. к З К.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

установил:

С С.А. обратилась в суд с иском к З К.А., просила взыскать в свою пользу причиненный материальный ущерб от затопления квартиры в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату пошлины, услуг представителя, досудебной оценки размера причиненного ущерба.

Истец в судебное заседание не прибыла, уведомлена, обеспечила явку представителя К Н.Г., которая поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, уведомлен, обеспечил явку представителей Б Л.А., Д И.И., которые поддержали доводы заявленных письменных возражений, просили в иске отказать в связи с тем, что З К.А. является ненадлежащим ответчиков, срыв крана произошел вследствие ненадлежащего качества материала, из которого был изготовлен кран, при этом кран был установлен застройщиком ООО «ДСК КПД-Газстрой».

Представитель 3-го лица – ООО «КПД-Газстрой-Эксплуатация» Д О.Н., возражений относительно заявленных требований не представила, суду пояснила, что смеситель, установленный на мойке, подвергался переустановке, то есть один и тот же смеситель был повторно установлен. Кроме того представитель поставила под сомнение, что кран, являющийся предметом исследования при проведении экспертизы , является тем самым краном, который сорвало ДД.ММ.ГГГГ.

Судом удовлетворено ходатайство стороны истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «ДСК КПД-Газстрой», судом приняты на основании ст. 39 ГПК РФ измененные исковые требования о взыскании с ответчиков З К.А., ООО «ДСК КПД-Газстрой» суммы причиненного ущерба.

На обсуждение в судебном заседании, учитывая существо заявленных имущественных требований, основанных на деликтных отношениях, был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков ответчика, ввиду установления в судебном заседании, что ни один из ответчиков не находится / не проживает в Ленинском районе г. Новосибирска.

Представитель истца, представители ответчика, представитель третьего лица полагали необходимым передать дело в суд для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Новосибирска по месту нахождения одного из ответчиков (ООО «ДСК КПД-Газстрой»).

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ответчик З К.А. проживает в <адрес>.

Второй ответчик ООО «ДСК КПД-Газстрой» находится в <адрес>.

Истцом заявлены требования имущественного характера, основанные на деликтных отношениях с ответчиками.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Оснований для применения правил исключительной подсудности по ст. 30 ГПК РФ суд не усматривает. Места проживания и нахождения каждого из ответчиков известны.

Конституцией РФ в пункте 1 статьи 47 определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску С С.А. к З К.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с даты принятия через Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Судья (подпись) И.С. Новикова

2-5987/2018 ~ М-6124/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сафронова Светлана Александровна
Ответчики
Зиновьев Кирилл Александрович
Другие
ООО "КПД-Газстрой-Эксплуатация"
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Новикова Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
01.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2018Передача материалов судье
02.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее