Решение по делу № 2-1311/2014 от 05.12.2014

Дело № 2-1311/2014                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2014 года                                                        г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                В.А. Жукова

при секретаре                                    Е.А. Саморуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Каменевой О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Каменевой О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности в Заринский городской суд. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Каменевой О.В. был заключен кредитный договор № № По данному договору Банк предоставил Каменевой О.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование кредитом заемщик в соответствии с разделом «Б» заявления -оферты обязан был выплатить Банку <данные изъяты> % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика. Кроме того, ответчик договорился с Банком о предоставлении ему услуг банка в рамках сервис пакета «Я в курсе», ежемесячная стоимость которых составляет <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная стоимость составляет <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал исполнять свои обязанности, установленные кредитным договором. Общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ОАО «<данные изъяты>» не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Каменева в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, никаких ходатайств и возражений не представила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1. ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каменева О.В. обратилась в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением-офертой на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета. Согласно данного заявления условия кредитования, график возврата кредита по частям и акцептованное Банком заявление являются Кредитным договором.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условия договора содержатся в «Условиях кредитования ОАО «<данные изъяты>» по продукту «<данные изъяты>».

Согласно раздела Б заявления (оферты) сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., ставка кредита <данные изъяты>% годовых. Срок кредита <данные изъяты> месяцев.

В заявлении (оферте), графике возврата кредита имеются подписи заёмщика, который ознакомлен с условиями кредитного договора.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4.2. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором (Графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком).

Согласно п. 4.3 Условий кредитования заемщик обязан оплачивать комиссионное вознаграждение за совершение операций по кредитному договору в размере, установленном на день заключения кредитного договора, которое не может увеличено или установлено банком в одностороннем порядке, если не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 5.2. Условий кредитования предусмотрено право банка в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с клиента все виды задолженностей по Кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи внес частично, с <данные изъяты> года задолженность по кредиту заемщиком не уплачивается.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Каменевой О.В. банком направлялось требование досрочного исполнения кредитных обязательств, согласно которому Заемщика уведомили о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления настоящего требования.

Согласно представленному расчету задолженность по кредиту составила на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты> рублей - сумма процентов по срочному основному долгу, <данные изъяты> рублей - комиссия.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что действительно заемщик не исполнил обязательств по кредитному договору перед истцом, в связи с чем, требования о взыскания с ответчика в солидарном порядке суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., суммы процентов по основному долгу <данные изъяты> руб., комиссии в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом проверена правильность произведенного расчета задолженности истцом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований, госпошлина при подаче иска составила <данные изъяты> руб.

Оплата государственной пошлины ОАО «<данные изъяты>» подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

          РЕШИЛ:

Иск ОАО «<данные изъяты>» к Каменевой О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Каменевой О.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты>. - задолженность по уплате комиссии.

Взыскать с Каменевой О.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

       Судья Заринского

       городского суда                                                                           В.А. Жуков