Решение по делу № 2-10023/2016 ~ М-8448/2016 от 31.08.2016

Дело №2-10023/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2016 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Валяевой М.А.,

с участием истца Генералова В.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Генералова В. П. к Мауэр Л. П. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Генералов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Мауэр Л.П. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что его мать Генералова А. А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, являясь собственником 2/3 долей квартиры. Собственником 1/3 доли квартиры является Мауэр Л.П.

После смерти Генераловой А.А., истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

    Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Мауэр Л.П. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, путем вручения судебной повестки.

    В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика.

Суд, заслушав доводы истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.61 ч.2 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ измененным Кассационным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> находилась в совместной собственности Генераловой А. А. и Генералова П. П. на основании Договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Генералов П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с наследственным делом № к имуществу Генералова П.П., к наследованию призваны Генералова А.Н. (супруга), Мауэр Л.П. (дочь) и Генералова А.А. (мать).

Генералова А.Н. отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу дочери Мауэр Л.П.

На основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были установлены доли в праве собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ Мауэр Л.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Генераловой А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Генералова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ и на момент ее смерти, долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлись: Генералова А.А. в размере 2/3 долей, Мауэр Л.П. в размере 1/3 доли.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию Генераловой А.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, Генералову В.П. было выдано настоящее свидетельство на наследство - 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершая Генералова А.А., при жизни имела 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на которые ею при жизни было выдано завещание в пользу Генералова В.П.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследство было принято Генераловым В.П.

Суд приходит к выводу, что за истцом, возможно, признать право собственности в порядке наследования – на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая входит в состав наследства умершей Генераловой А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Генералова В. П. к Мауэр Л. П. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Генераловым В. П. право собственности в порядке наследования на 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Генераловой А. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации за Генераловым В. П. права собственности в порядке наследования на 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы

СУДЬЯ: Давыдов Д.В.