Решение по делу № 2-808/2015 ~ М-761/2015 от 22.04.2015

№ 2-808/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай                                  11 июня 2015 года     

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА БАНК» (далее Банк) и ФИО5 (далее Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита (далее кредитный договор). Данному Соглашению был присвоен номер № M0ILA110S14042511893. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 163 103,07 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 163 103,07 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,60%. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 8 500 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО5 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА БАНК» составляет 172 551,51 руб., а именно: просроченный основной долг - 163 103,07 руб.; начисленные проценты - 6 171,42 руб.; штрафы и неустойки - 3 277,02 руб., которые и просят взыскать с ответчика, а также возместить им понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 651,03 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № 5/360Д от ДД.ММ.ГГГГ года, не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные судом по адресу, указанному в кредитном договоре вернулись с почтовыми отметками об истечении срока хранения.

    ГПК РФ, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ), что означает, что реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

    В ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено, что каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок, а также на эффективное средство правовой защиты.

    Данное положение Конвенции, согласуясь с предусмотренным ч. 1 ст. 19 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ принципом состязательности и равноправия сторон и установленным в ст. 9 ГПК РФ принципом диспозитивности во взаимосвязи со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, предполагающей свободу определения лицами, участвующими в деле, объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и их усмотрение при использовании предоставленными им процессуальными средствами защиты, предопределяет, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

    В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

    В ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

    Согласно ст. 118 ГПК РФ, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебное извещение, направленное судом с вызовом на ДД.ММ.ГГГГ на подготовку в форме беседы, и на ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание, возвращены с почтовой отметкой об истечении срока хранения. Согласно адресной справке, выданной отделом УФМС России по РБ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес>12.

Между тем из телефонограммы о вызове на подготовку на ДД.ММ.ГГГГ следует, что секретарем судебного заседания был произведен звонок по месту работы ответчика в детский сад «Светлячок», телефонограмму получила воспитатель Мухаметова, которая обязалась передать требование о необходимости явиться в Сибайский городской суд РБ ФИО1

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сама ФИО5 Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших её возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, ответчик не представила. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда следует считать отказом ФИО1 от получения судебного извещения о явке в судебное заседание.

Также пунктом 5.2.5 кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика в течение трех рабочих дней посменно информировать Банк с предоставлением подтверждающих документов об изменении сведений, указанных в Анкете-заявлении (смена фамилии и/или имени и/или отчества; адреса регистрации по месту жительства) а также адреса фактического проживания, номера и местонахождение валютных и рублевых счетов, номеров телефонов, адресов электронной почты. Однако ею это условие договора не было исполнено.

    Более того, следует отметить, что информация о дате и времени судебного заседания была заблаговременно размещена на сайте Сибайского городского суда в разделе «Судебное делопроизводство», в связи с чем ответчик, уведомленная о нахождении в производстве суда данного гражданского дела не лишена была возможности узнать дату и время рассмотрения дела.

    Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 819, ст.ст. 809, 810 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом (ст. 33 указанного Закона).

    В соответствии со ст. ст. 309, 310, 393 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № M0ILA110S14042511893, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 163 103,07 рублей под 21,60% годовых.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита № M0ILA110S14042511893, в течение действия Соглашения о кредитовании Заемщик обязан ежемесячно не позднее 26-го числа каждого месяца в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере 8 500 руб.

    Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства ответчику.

Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем безналичного перечисления суммы, указанной в п. 1.1. настоящего договора, на текущий кредитный счет Заемщика № 40817810105731356300, открытый в АО «АЛЬФА БАНК».

    Из-за отсутствия своевременного поступления средств в погашение кредита возникла просроченная задолженность. Добровольно ответчиком задолженность погашена не была.

    В случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита, предусмотренных настоящим договором, у истца возникло право согласно п. 6.4 кредитного договора требовать досрочного погашения задолженности по кредиту в полном объеме и в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.

    В силу п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    Разделом 6 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении Графика погашения, Банк взимает с Клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета (при наличии таковой), Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета (при наличии таковой) за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600,00 рублей.

    Непогашенная задолженность по кредитному договору согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 551,51 руб., а именно: просроченный основной долг - 163 103,07 руб.; начисленные проценты - 6 171,42 руб.; штрафы и неустойки - 3 277,02 руб.

    Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

    Поскольку факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, у Банка имелись основания для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его затраты по уплате госпошлины в размере 4 651,03 руб.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № M0ILA110S14042511893 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 551,51 рубль, в том числе: просроченный основной долг - 163 103,07 рублей; начисленные проценты - 6 171,42 рубля; штрафы и неустойки - 3 277,02 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 651,03 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Сибайский городской суд Республики Башкортостан со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                     Л.Х.Суфьянова