Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2010 ~ М-680/2010 от 17.08.2010

Решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Стукалова Д.В.,

при секретаре Мишине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего капитана Свиридова Александра Сергеевича, проходящего военную службу в распоряжении командующего войсками МВО об оспаривании действий командира филиала войсковая часть Номер обезличен Федерального бюджетного учреждения - Управление Московского военного округа (далее войсковая часть Номер обезличен), связанных с невыплатой денежного довольствия,

установил:

Свиридов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит службу в распоряжении командующего войсками МВО и состоит на денежном довольствии в войсковой части Номер обезличен. Поскольку 6 месячный срок нахождения его в распоряжении истек, то денежное довольствие ему не выплачивается.

Полагая свои права нарушенными, Свиридов просит суд обязать командира войсковой части Номер обезличен выплатить причитающееся ему денежное довольствие с 1 июля по 31 августа 2010 года.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

При этом Свиридов указал, что поддерживает заявленные требования, а представитель командира войсковой части Номер обезличен Дружинин Р.Ю., что требования заявителя не признает, в связи с тем, что истек установленный срок нахождения в распоряжении командира воинской части, а решение о дальнейшей выплате денежного довольствия заявителю вышестоящим командованием не принято.

Исследовав письменные доказательства, военный суд находит заявление Свиридов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с её окончанием. Окончанием военной службы согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Выплата денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, гарантирована статьей 12 указанного Федерального закона, в которой определено, что денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны РФ.

В соответствии с пунктом 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению соответствующих воинских должностных лиц.

Согласно выписке из приказа командующего войсками МВО от 22 октября 2009 года № 074 Свиридов был зачислен в распоряжение командующего 20 гвардейской общевойсковой армией, 19 июля 2010 года приказом № 176 того же командующего Свиридов направлен в войсковую часть Номер обезличен.

Из исследованных в ходе судебного заседания выписке из приказа командира войсковой части Номер обезличен от 28 июля 2010 года № 149 Свиридов зачислен на все виды обеспечения в войсковую часть Номер обезличен, и из справки указанной воинской части от 16 августа 2010 года № 468 усматривается, что денежное довольствие заявителю за июль и август 2010 года не выплачено.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является, обязанностью командиров (начальников) и никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и вышеприведенным Федеральным законом.

Учитывая изложенное, военный суд приходит к выводу, что истечение установленных сроков нахождения заявителя в распоряжении командира и нераспорядительность воинских должностных лиц, обязанных реализовывать меры правовой и социальной защиты военнослужащих, в том числе и в вопросе обеспечения денежным довольствием, не может являться поводом к ограничению прав Свиридова, гарантированных государством.

При изложенных обстоятельства, суд находит, что заявитель имеет право на обеспечение денежным довольствием, несмотря на прохождение военной службы не на воинской должности сверх установленного срока, поскольку по смыслу закона, именно воинские должностные лица обязаны в соответствующие сроки в установленном порядке разрешить все организационные и правовые вопросы, возникающие при прохождении военнослужащим военной службы.

Руководствуясь статьями 194 - 199 и 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░