Определение по делу № 5-478/2020 от 13.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск             13 мая 2020 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В.,

изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Новикова В.А., <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Воскресенский городской суд М.о. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Новикова В.А., <дата> года рождения.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что протокол об административном правонарушении АД от <дата>, составленный УУП ОУУП и ПДН БОП УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области ФИО3, а также административный материал, представленный в суд для рассмотрения, подлежит возвращению должностному лицу на основании ст. 29.4 п. 4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, на основании которого принимается решение по делу об административном правонарушении. Именно в этом документе фиксируются основные сведения о личности правонарушителя, месте и времени совершения и событии административного правонарушения, нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение.

Как следует из административного материала, протокол об административном правонарушении АД от <дата> составлен должностным лицом в отношении гражданина Новикова В.А., <дата> года рождения, который <дата> в 17 час.30 мин. находился в общественном месте, на территории строительного рынка «Белоозерский» <адрес>, осуществил несоблюдение дистанции 1 метр до другого гражданина, в период введения режима повышенной готовности на территории Московской области в период распространения заболевания новой короновирусной инфекции (COVID-19).

Тем самым, в действиях Новикова В.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН БОП УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО3 (л.д. 1).

    При этом в представленном административном материале отсутствуют данные по установлению личности лица, привлекаемого к административной ответственности, Новикова В.А., в частности форма № 1 УФМС России по Московской области и т.д.

Из пояснений свидетелей ФИО4 и ФИО5(л.д. 3-4) следует, что выявленный сотрудниками полиции гражданин назвал свои данные, как Новиков В.А.. Документ, удостоверяющий личность, он не представил. Данные свидетели не пояснили, что они знают данного гражданина, как Новикова В.А.

В суд лицо, привлекаемое к административной ответственности, Новиков В.А. не явился. В деле имеется заявление, написанное от имени Новикова В.А. (л.д.11), в котором он просит рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в его отсутствие по причине соблюдения самоизоляции. При этом подпись лица, написавшего данное заявление, не удостоверена должностным лицом в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд не имеет возможности установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Также из рапорта УУП ОУУП и ПДН БОП УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО3 следует, что <дата> в БОП УМВД России по г.о. Воскресенск, поступило дело года в отношении гражданина Новикова В.А., по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, было возвращено для устранения недостатков. В ходе устранения указанных недостатков, был опрошен Новиков В.А., <дата> г.р.(л.д.20). Однако, согласно объяснений Новикова В.А., он был опрошен <дата> (л.д.19).

Таким образом, суд принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении Новикова В.А. по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области для устранения указанного несоответствия документов в материалах административного дела.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении АД от <дата> и другие материалы в отношении Новикова В.А., <дата> года рождения, по ст. 6.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области -для устранения указанного несоответствия документов в материалах административного дела.

Определение может быть обжаловано Новиковым В.А. в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, права обжалования настоящего определения не имеет.

Судья <данные изъяты> З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-478/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Новиков Виталий Александрович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 6.3 ч.2

Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
13.05.2020Передача дела судье
13.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
19.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее