Дело № 2-1669/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Михайловой Ю.Ю.,
с участием прокурора Рукасова А.В.,
истца Поповой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Н. В. к Волкову А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Попова Н.В. обратилась в суд с иском к Волкову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении из указанного жилого помещения (л.д. 5).
В предварительном судебном заседании истец Попова Н.В. просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований (л.д. 15).
Ответчик, Волков А.П., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 14).
Прокурор Рукасов А.В. не возражает против прекращения производства по делу.
Истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он расписался в заявлении (л.д. 15).
Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Поповой Н. В. от исковых требований.
Производство по делу по иску Поповой Н. В. к Волкову А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: Н.Н. Попова
Дело № 2-1669/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Михайловой Ю.Ю.,
с участием прокурора Рукасова А.В.,
истца Поповой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Н. В. к Волкову А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Попова Н.В. обратилась в суд с иском к Волкову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении из указанного жилого помещения (л.д. 5).
В предварительном судебном заседании истец Попова Н.В. просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований (л.д. 15).
Ответчик, Волков А.П., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 14).
Прокурор Рукасов А.В. не возражает против прекращения производства по делу.
Истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он расписался в заявлении (л.д. 15).
Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Поповой Н. В. от исковых требований.
Производство по делу по иску Поповой Н. В. к Волкову А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: Н.Н. Попова