дело №12-15/2019
РЕШЕНИЕ
28 февраля 2019 года посёлок Пряжа
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Форест-групп» (далее – общество, ООО «Форест-групп») на постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 24 декабря 2018 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении заявителя,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 24 декабря 2018 г. № ООО «Форест-групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Оспаривая законность вынесенного постановления, общество обратилось в суд с жалобой, просит отменить постановление должностного лица.В обоснование жалобы указано, что правила заготовки древесины обществом не нарушены, отсутствует событие административного правонарушения, поскольку утверждение о наличии факта недоруба опровергаются фактом заготовки древесины в объеме, указанном в лесной декларации.
В судебном заседании представитель ООО «Форест-групп» Андрущак И.С. жалобу поддержал.
Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия Трифанов О.Е. в судебномзаседаниипросил в удовлетворении жалобы отказать.
Заслушав явившихся лиц, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 8.25 КоАП РФ нарушение порядка проведения рубок лесных насаждений влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 40000 до 80000 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины.
В соответствии с пунктом 5 Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27 июня 2016 года №, при выполнении лесосечных работ должны соблюдаться условия договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, права постоянного (бессрочного) пользования, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требования лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения.
Правонарушение, выявленное в ходе проведенного 23 мая 2018 годаосмотра мест рубок (мест заготовки древесины) в квартале № выделе № делянка № Южно-Святозерского участкового лесничества ГКУ РК «Пряжинское центральное лесничество», выразилось в оставлении ООО «Форест-групп» древесины в виде куртин и отдельных деревьевв объеме 72 куб.м, в то время как технологической картой разработки лесосеки оставление недорубов не предусмотрено, что явилось нарушением положений статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 5 Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27 июня 2016 года№.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2018 г., актом осмотра территории от 23 мая 2018 года, договором аренды лесного участка от 18 декабря 2007 года, другими материалами дела.
Должностное лицо Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия пришло к правильному выводу о том, что действия общества образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.25 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения общества к административной ответственности соблюдены.
Доводы жалобы общества о том, что объем фактически заготовленной древесины соответствует объему, указанному в лесной декларации, с учетом установленных обстоятельств выводы должностного лица не опровергают. Факт оставления деревьев, подлежащих рубке, подтверждается актом осмотра лесного участка, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии требованиями законодательства, и в полной мере отвечающим допустимости данного доказательства в соответствии со статьей 26.7 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что должностным лицом незаконно указано на нарушение обществомприказа Рослесхоза от 01 августа 2011 года №, не соответствует действительности, так как нарушение вышеуказанного приказа ООО«Форест-групп» не вменяется.
Административное наказание назначено обществу в пределах санкции части 2 статьи 8.25 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, связанного с возникновением угрозы причинения вреда объектам растительного мира.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановлениезаместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 24 декабря 2018 года№л по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.25 КоАП РФ,в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Форест-групп» оставить без изменения, жалобу ООО «Форест-групп» – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Ю. Прохоров