Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3831/2019 ~ М-3675/2019 от 25.06.2019

63RS0039-01-2019-004069-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Самара                                 27 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев гражданское дело № 2-3831/19 по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес> к Гнутову И. В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес> обратился в суд с иском к Гнутову И. В. об обращении взыскания на земельный участок.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель И. О. <адрес> по доверенности Волкова А.Е. в судебном заседании считала необходимым прекратить производство по данному делу, поскольку после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, приостанавливается исполнение по исполнительным документам и обращение взыскания на земельные участки не может быть произведено.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 ст.134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гнутов И. В. признан банкротом и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии со ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Принимая во внимание, что в отношении Гнутова И.В. ведется процедура реструктуризации долгов, приостанавливается исполнение по исполнительным документам и обращение взыскания на земельный участок не может быть произведено.

Таким образом, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3831/19 по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес> к Гнутову И. В. об обращении взыскания на земельный участок, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                           И.А.Фомина