Постановление по делу № 1-120/2017 от 03.03.2017

Дело № 1-120/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда: Бобылев А.В.

при секретаре: Стрелец О.А.

с участием прокурора: Ковалевой Е.В.

подсудимого: Козлова М.В.

защитника: Нагаевой А.В.

потерпевшей: Р.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козлова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Козлов М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, т.е. в том, что 05.02.2017 года в период времени с 19 час. 03.02.2017 года до 20 час. 30 мин. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на законных основаниях в <адрес>, где путем свободного доступа из шкафа, находящегося в комнате указанной квартиры, тайно похитил имущество, принадлежащее Р.Е.В, а именно: зимнюю удлинённую куртку - пуховик с искусственным мехом на капюшоне стоимостью 4500 руб. и зимнюю укороченную куртку - пуховик с искусственным мехом на капюшоне стоимостью 2000 руб. С похищенным имуществом Козлов М.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Р.Е.В значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, предоставленными суду сторонами обвинения и защиты, которые судом исследованы и оценены. При этом подсудимый признал себя виновным полностью в совершении указанного преступления.

В судебном заседании потерпевшая Р.Е.В на основании ст. 76 УК РФ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козлова М.В. в связи с их примирением, заглаживанием причинённого вреда и отсутствием к нему каких-либо претензий, о чем Р.Е.В было представлено письменное заявление.

Подсудимый Козлов М.В. и его защитник – Нагаева А.В. поддержали ходатайство потерпевшей и указали, что подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, а поэтому они согласны на прекращение уголовного дела по ходатайству Р.Е.В

Государственный обвинитель поддержала указанное ходатайство.

Исследовав письменные материалы дела и заслушав участников процесса, суд находит, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что подсудимый Козлов М.В. ранее не судим, а совершенное им преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, является преступлением средней тяжести. Кроме того, подсудимый и потерпевшая по делу между собой примирились, а подсудимый Козлов М.В. загладил причиненный потерпевшей вред.

Исходя из этого, уголовное дело в отношении Козлова М.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон в соответствии со ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ -░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.