№ ...RS0004-01 -2021 -001233-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2021 г. ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной Е. Л. к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № ... ........ Республики Карелия, администрации Кондопожского муниципального района о защите трудовых прав.
установил:
Лукина Е.Л. обратилась в суд с исками по тем основаниям, что она состоит в трудовых отношениях с муниципальным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № ... ........ Республики Карелия (далее - МОУ СОШ № ...) в должности учителя. В 2006 г. по результатам аттестации истцу была присвоена высшая квалификационная категория, за наличие которой в соответствии с локальными актами, трудовым договором и положением об оплате труда работников МОУ СОШ № ... положен повышающий коэффициент-0,2. На основании постановления главы администрации Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О внесении изменений в положение об оплате труда работников муниципальных казенных учреждений Кондопожского муниципального района», утвержденного постановлением администрации Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № ..., с ХХ.ХХ.ХХ в определенные сторонами условия трудового договора в раздел «Оплата труда» внесены изменения: повышающий коэффициент за наличие высшей
квалификационной категории снижен с 0,2 до 0,1. Не соглашаясь с вышеназванными изменениями, ссылаясь на то, что каких-либо организационных или технологических изменений условий труда не имелось, считая, что действия работодателя носят дискриминационный характер, истец просит отменить приказ № ... о/д от ХХ.ХХ.ХХ об изменении повышающих коэффициентов за квалификационную категорию, постановление главы администрации Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О внесении изменений в положение об оплате труда работников муниципальных казенных учреждений Кондопожского муниципального района» в части изменения повышающих коэффициентов за квалификационную категорию, взыскать задолженность по недополученной заработной плате за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 17078,38 руб.Истец, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем представила письменное заявление.
Ответчики МОУ СОШ № ..., администрация Кондопожского муниципального района в судебное заседание своих представителей не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского
процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, учитывает, что истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в соответствующем заявлении. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского
процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ от иска Лукиной Е. Л. к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № ... ........ Республики Карелия, администрации Кондопожского муниципального района о защите трудовых прав.
Производство по гражданскому делу прекратить в виду отказа истца от
иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Кондопожский городской суд РК.
Н.В. Чалова