Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1872/2011 ~ М-1469/2011 от 08.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Южанниковой

при секретаре. Шаблинской И.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривоносовой В.А. к Кривоносову А.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кривоносова В.А. обратилась в суд, с исковым заявлением, в котором просит признать Кривоносова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что квартира была предоставлена матери Кривоносовой С.А. и бабушке Молчановой Г.В. истицы. Кривоносова В.А. проживает в спорном жилом помещение. Ответчик Кривоносов А.А. самостоятельно выехал из <адрес> и по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истица Кривоносова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Лигаеву С.О.

В судебном заседании представитель истицы Кривоносовой В.А. – Лигаев С.О. ( полномочия подтверждены) заявление об отказе от иска, поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица – ООО «УК – Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Ответчик Кривоносов А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам подробно судом разъяснены и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца Кривоносовой В.А. – Лигаева С.О. о признании Кривоносова А.А, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Кривоносовой В.А. к Кривоносову А.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Л.Г. Южанникова