Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3/2020 (12-47/2019;) от 30.12.2019

Дело № 12-3/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия 30 января 2020 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Назарова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката КА «Адвокат» Черкасова А.В. на постановление заместителя начальника Карельской таможни от 29.10.2019 №10227000-1957/2019 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Карельской таможни от 29 октября 2019 года № 10227000-1957/2019 ООО «АКВАСТАР» (далее Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе адвокат Черкасов А.В. в интересах Общества просит признать постановление должностного лица незаконным. Ссылаясь на письмо АО «Райсиоаква» (отправитель) от 4 сентября 2019 года и объяснение водителя Анисимова Ю.Н. о допущенной по невнимательности ошибке в количестве загруженного товара, полагает, что у ООО «АКВАСТАР» не имелось реальной возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Общество привлечено к административной ответственности.

В возражениях на жалобу представитель Карельской таможни со ссылкой на ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ указывает, что жалоба не может быть рассмотрена судом общей юрисдикции и подлежит возвращению заявителю, поскольку инкриминируемое административное правонарушение совершено в процессе осуществления Обществом предпринимательской деятельности в рамках внешнеторгового контракта.

В судебном заседании адвокат КА «Адвокат» Черкасов А.В. полагал необходимым передать жалобу по подведомственности в Арбитражный суд Республики Карелия.

Представитель Карельской таможни по доверенности Богатырев Д.А. поддержал доводы, изложенные в возражениях на жалобу адвоката, считал необходимым передать жалобу в Арбитражный суд Республики Карелия.

Старший уполномоченный по ОМВД отдела административных расследований и дознания Карельской таможни Кудряшов М.Ю., заместитель начальника Карельской таможни Генералов А.В., представитель ООО «Аквастар», надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив доводы жалобы и возражений, исследовав материал об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

Из положения ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ следует, что в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством обжалуется любое постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административным органом, при условии, что это правонарушение связано с осуществлением совершившим его юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предпринимательской или иной экономической деятельности.

ООО «АКВАСТАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. Обществу как перевозчику вменяется в вину нарушение установленных требований в области таможенного законодательства по сообщению недостоверных сведений о количестве перемещаемого товара в процессе осуществления предпринимательской деятельности в рамках внешнеторгового контракта.

При таких обстоятельствах, жалоба адвоката КА «Адвокат» Черкасова А.В. в интересах ООО «АКВАСТАР» на постановление заместителя начальника Карельской таможни от 29.10.2019 №10227000-1957/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, вместе с делом об административном правонарушении подлежит направлению в Арбитражный суд Республики Карелия для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу адвоката КА «Адвокат» Черкасова А.В. в интересах ООО «АКВАСТАР» на постановление заместителя начальника Карельской таможни от 29.10.2019 №10227000-1957/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, вместе с дело об административном правонарушении передать для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья                 Л.В. Назарова