Определение о прекращении производства по делу от 23.05.2016 по делу № 02-1590/2016 от 22.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе  судьи Черняк Е.Л., при секретаре Келасовой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/16 по иску ООО «СИТИ-РУСЬ+» к ***о взыскании денежных средств по договору купли продажи и по встречному исковому заявлению *** к ООО «СИТИ-РУСЬ+»  о расторжении договора и взыскании компенсации причиненного вреда,

           У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к *** о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автотранспортного средства, ответчик обратился в суд с встречным исковым заявлением к ООО «СИТИ-РУСЬ+» .

 В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. 

Представитель ответчика и ответчика в судебное заседания явились, также поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суд, выслушав  стороны, изучив текст  мирового  соглашения, материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу  ст. 220 ГПК РФ.

На основании  ст 39ч1 ГПК РФ  Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        В соответствии со ст 173 ч.1,2 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

 На основании изложенного,  руководствуясь ст.39, 220, 221,173, 224, 225  ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░+» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ *** ░ ***, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░:

            1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░+»  ░ ***.

            2. ░░░ «░░░░-░░░░+» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2016 ░.  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ *** 

          3. *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░-░░░░+» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: *** ░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2016 ░.

         4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

          5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░/.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 101, 173, 220 ░ 221  ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1590/16 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░+» ░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░ «░░░░-░░░░+» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: