Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2013 от 27.03.2013

Дело №1-61/2013г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск «28» мая 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.,

при секретаре Пивкиной И.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Филимоновой Ж.А., Игонова А.И.,

подсудимой Разумовской Н.В.,

защитника Старостиной М.Т., представившего удостоверение №483 от 28 июля 2010 года и ордер №1 от 09 января 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Разумовской Натальи Владимировны <данные изъяты>, ранее юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

Разумовская Н.В. совершила незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Разумовская Н.В., являясь потребителем наркотических средств, 05 октября 2012 года, примерно в 21 час, находясь около дома №5 по ул.Пушкина г.Саранска, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для личного употребления один пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,294 грамма, которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (в редакции постановления от 29.07.2010 года), является наркотическим средством, его оборот в Российской Федерации запрещен с 12 августа 2010 года, и принесла к себе домой по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить.

15 октября 2012 года в вечернее время Разумовская Н.В. вышла из дома на улицу, при этом полиэтиленовый пакет с находившимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,294 грамма, взяла с собой и положила в левый внутренний карман куртки, где стала незаконно хранить, с целью употребить его в дальнейшем лично путем внутривенной инъекции. 16 октября 2012 года, примерно в 00 часов 30 минут, около дома №1 по ул.Веселовского г.Саранска Разумовская Н.В. была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в ОП №4 УМВД России по городскому округу Саранск, где, примерно в 01 час 55 минут 16 октября 2012 года, в кабинете №220 ОП №4 УМВД России по городскому округу Саранск по ул.Войнова, 27, г.Саранска, в ходе ее личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством-смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,294 грамма.

Согласно справке об исследовании №761 от 16.10.2012 года и заключению эксперта №1508 от 07.11.2012 года, порошкообразное вещество, содержащееся в полиэтиленовом пакете, является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,294 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (в редакции от 29.07.2010 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма, признается крупным (значительным) размером. Следовательно, изъятое 16.10.2012 г. в ходе личного досмотра Разумовской Н.В. наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,294 грамма, является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Разумовская Н.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, указывая, что последствия заявленного ходатайства она осознает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимая Разумовская Н.В. ходатайство поддержала по тем же основаниям, пояснив, что вину признаёт в полном объёме, сущность статей 314-317 УПК Российской Федерации ей разъяснена и понятна, последствия и характер заявленного ходатайства она осознаёт.

Защитник Старостина М.Т. ходатайство поддержала в связи с согласием подсудимой Разумовской Н.В. с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Филимонова Ж.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что при заявлении подсудимой ходатайства соблюдены требования статей 314 и 315 УПК Российской Федерации, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявлено добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Разумовской Н.В. разъяснены и понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя, суд считает возможным принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимой органами предварительного следствия дана верно. Её действия подлежат квалификации именно по части первой статьи 228 УК Российской Федерации в редакции закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, так как она совершила незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта №1508 от 07 ноября 2012 года, вещество в пакетике, изъятое у Разумовской Н.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,284 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года №76 (в редакции постановления от 29.07.2010 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство – смесь, содержащая «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма признается крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство – смесь, содержащая «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма признается значительным размером.

Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в часть первую статьи 228 УК Российской Федерации введено новое понятие «в значительном размере».

В этой связи принято постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", которым утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» те значения, которые ранее относились к «крупным».

Однако, в силу статей 9 и 10 УК Российской Федерации, суд считает, что не имеется оснований для квалификации действий подсудимой в новой редакции закона, поскольку диспозиции части первой статьи 228 УК Российской Федерации отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере». При этом величины наркотического средства в граммах, а также санкции прежней и новой редакций идентичны.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Подсудимая Разумовская Н.В. вину признала, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, имеет заболевание (л.д.166 т.1), активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению других соучастников путем дачи признательных показаний, путем сообщения сведений о сбытчике наркотического средства. Данные обстоятельства суд в соответствии с пунктом «и» части первой и частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Мера наказания на условия жизни семьи подсудимой влияния не окажет, поскольку она не замужем, иждивенцев не имеет.

Каких – либо исключительных обстоятельств для применения статьи 64, а также для применения статьи 73 УК Российской Федерации, не имеется.

При решении вопроса о виде, сроке и размере наказания суд также руководствуется частями первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что подсудимая содержится под стражей с 21 декабря 2012 года, то есть 5 месяцев 7 дней, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы, ограничившись отбытым сроком. Поскольку суд считает возможным определить наказание, ограничившись отбытым, то не находит оснований для применения положений статьи 82.1 УК Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с пунктом вторым части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Разумовскую Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года №420 - ФЗ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев 7 (семи) дней лишения свободы, с отбыванием в колонии - поселении.

Срок отбытия наказания Разумовской Н.В. исчислять с 21 декабря 2012 года.

В связи с отбытием назначенного наказания меру пресечения в виде содержания под стражей Разумовской Н.. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, подсудимую Разумовскую Н.В. из – под стражи освободить в зале суда.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон, массой 0,274 грамма, хранящимся в камере хранения наркотических средств ОП №4 УМВД России по го Саранск, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления, через Пролетарский районный суд г. Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска РМ Г.С.Иванова

Справка: приговор вступил в законную силу «08 » июня 2013г.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска РМ Г.С.Иванова