Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-56320/2019 от 10.12.2019

Дело  02-2627/2019

 

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                           дата

 

Басманный районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истцов фио,

представителя ответчиков фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2627/2019 по иску фио, Завражнова фио  к наименование организации, наименование организации  об установлении размера обязательств по вкладам,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио, фио обратились в суд с указанным иском к наименование организации (сокращенное наименование  наименование организации), наименование организации, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата между фио и наименование организации был заключен договор банковского вклада, в соответствии с которым фио внесла денежные средства в размере сумма Также                  дата между фио и наименование организации был заключен договор банковского вклада, в соответствии с которым фио внес денежные средства в размере сумма Факты  внесения денежных средств подтверждены приходными кассовыми ордерами. дата у наименование организации была отозвана лицензия. Истцы обратились за выплатой страхового возмещения по вкладам, однако им было отказано. Суммы вкладов в реестр обязательств включены не были. Отказ во включении в реестр  сведений о вкладах истцов является незаконным.

В этой связи  истцы просили суд обязать наименование организации в лице наименование организации  включить в реестр обязательств банка  перед вкладчиками сведения об обязательствах перед фио в размере сумма, перед фио - в размере сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма в пользу каждого из истцов.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков наименование организации, наименование организации  в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Заслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчиков, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами главы 44 или не вытекает из существа договора банковского вклада.

 В соответствии со ст. 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств:

1) отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", если не реализован план участия Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

2) введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Согласно ст. 11 указанного Федерального закона возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более сумма.

В силу ч. 10 ст. 12 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между наименование организации  и фио дата был заключен  договор банковского вклада  ЗЛ-18423/RUB,  в рамках которого банк  открыл  фио  счет  42306810500009048189.

Согласно приходному кассовому ордеру  080886 от дата, фио  внесла в кассу банка  в качестве взноса на счет  по договору  ЗЛ-18423/RUB денежные средства в размере сумма

Также между наименование организации  и фио дата был заключен  договор банковского вклада  ЗЛ-18419/RUB,  в рамках которого банк  открыл  фио  счет  42306810600009048186.

Согласно приходному кассовому ордеру  080881 от дата, фио внес в кассу банка  в качестве взноса на счет  по договору  ЗЛ-18419/RUB денежные средства в размере сумма

Подлинность подписей фио в приходном кассовом ордере подтверждена заключением судебной экспертизы от дата  167, выполненным наименование организации; подлинность подписи фио  не опровергнута.

Указанные денежные средства в реестре обязательств наименование организации перед вкладчиками учтены не были.

Приказом Банка России от дата  ОД-942 у наименование организации   была отозвана лицензия.

Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации  признано банкротом.

При этом, приказом Банка России от дата  ОД-943 временная администрация по управлению наименование организации  была назначена уже с дата 

На период деятельности временной администрации полномочия исполнительных органов наименование организации были приостановлены.

Кроме того, Предписанием Банка России от дата   Т1-81-6-06/177623ДСП с дата были введены ограничения сроком на 6 месяцев на осуществление операций в рублях и иностранной валюте  на операции по привлечению денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей,  не являющихся акционерами кредитной организации во вклады (до востребования и на определенный срок); на банковские счета; путем продажи им собственных ценных бумаг  в виде облигаций, векселей, сберегательных и депозитных сертификатов, чеков и иных ценных бумаг.

При этом в банке оформлялись операции по счетам клиентов о снятии и внесении денежных средств через кассу банка, о переводе денежных средств с крупных вкладов на более мелкие с одновременным открытием счетов для мелких вкладов.

В рассматриваемом случае в данных по счету кассы банка от дата содержатся сведения о внесении через кассу банка на счет фио денежных средств в размере сумма в           время, на счет фио денежных средств в размере сумма - в время.

Кроме того, указанная дата (дата) являлась воскресеньем, то есть нерабочим днем для наименование организации.

При этом  суммы на счетах  истцов после совершения операций фактически подпадают под максимальный размер страхового возмещения                 (сумма).

Учитывая обстоятельства дела суд приходит к выводу, что реальное движение наличных денежных средств не осуществлялось, записи о нем носят технический характер,  являются фиктивными.

Действия  истцов направлены на увеличение размера страховых выплат и расцениваются судом как злоупотребление правом.

При таких обстоятельствах исковые требования  фио, фио удовлетворению не подлежат.

Оснований для возмещения судебных расходов истцов за счет ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении иска фио, Завражнова фио  к наименование организации, наименование организации  об установлении размера обязательств по вкладам, отказать.

        Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение  месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение суда изготовлено дата 

 

33-56320/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 12.12.2019
Истцы
Завражнов П.А.
Завражнова Н.С.
Ответчики
КБ "Росэнергобанк"
ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.12.2019
Определение суда апелляционной инстанции
04.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее