Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-646/2022 ~ М-3620/2022 от 05.08.2022

63RS0№-18

9-646/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Корабейникова Г.А., изучив исковое заявление Зотовой И. В. к ООО УК "Новая Самара" о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Зотова И.В. обратилась в суд с иском, указав, что 24.03.2022г. она припарковала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль во дворе <адрес> в <адрес>. Вернувшись к автомобилю, истец обнаружила, что автомобиль имеет повреждения в виде царапин и вмятин на левом переднем крыле. Дом, расположенный по указанному адресу обслуживается управляющей компанией ООО УК «Новая Самара».

Ссылаясь на указанные обстоятельства просит, взыскать с ООО УК «Новая Самара» в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля Toyota Rav 4 г/н №, в размере 65 400 рублей; расходы в размере 3 000 рублей за составление отчета о оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

При этом к исковому заявлению была приложена выписка из ЕГРЮЛ от 06.05.2022г., согласно которой юридический адрес ООО УК «Новая Самара» <адрес>, ком. 45; фактический адрес ООО УК «Новая Самара» <адрес>, оф.211, 215.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить имеющиеся недостатки.

Изучив представленные в суд материалы суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 15.08.2022г., приложенной истцом в рамках исполнения определения Ленинского районного суда <адрес> от 08.08.2022г., ООО УК «Новая Самара» расположено по адресу: <адрес>, этаж 2. Указанная выписка не содержит сведений о нахождении ответчика на территории <адрес> в настоящее время.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая, что данный спор не относится к категориям дел, подлежащих разрешению судами по правилам подсудности, установленной статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изменение которой не допускается, спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, вместе с тем ответчик на территории <адрес> не расположен, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с чем, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Зотовой И. В. к ООО УК "Новая Самара" о взыскании материального ущерба возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             (подпись)              Г.А. Корабейникова

Копия верна: судья