Решение по делу № 2-555/2016 от 05.04.2016

              № 2-555/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2016 года п. Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.

при секретаре Климовой Я.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Время», Глухову Олегу Александровичу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», в составе третейского судьи Пименовой Елены Владимировны, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к ООО «Время» и Глухову Олегу Александровичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756 546 рублей 28 копеек, а также о взыскании по уплате третейского сбора в сумме 25 000 рублей.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № третейский суд требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворил в полном объеме и взыскал в солидарном порядке с ООО «Время» и Глухова О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756 546 рублей 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 694 442 рублей; просроченные проценты- 51 321 рубль 77 копеек; неустойка за просроченный основной долг- 7 805 рублей 61 копеек; неустойка за просроченные проценты- 2 976 рублей 90 коп., а также расходы по уплате третейского сбора в размере 25 000 рублей.

Место принятия решения третейским судом: г. Хабаровск, ул. Ленина, оф. 811.

Решение третейского суда является обязательным для сторон, не может оспорено и подлежит немедленному исполнению.

Должниками решение третейского суда не исполнено.

Просили: выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Время», гражданину Глухову Олегу Александровичу о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756546 рублей 28 коп., а также расходов по уплате третейского сбора в размере 25 рублей.

Возложить на Ответчиков расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2 250 рублей 00 коп.

В судебное заседание представитель взыскателя ПАО «Сбербанк России» не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Глухов О.А. и представитель ответчика ООО «Время» не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, ходатайств не заявили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.       

В соответствии со ст. ст. 425, 427 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно части 1 статьи 45 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Время» в лице генерального директора Глухова О.А. был заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Банком был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Глуховым О.А.

Пунктом 11 Кредитного договора, пунктом 8 Договора поручительства предусмотрено, что разрешение всех споров по этим договорам осуществляется третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи Пименовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГг., исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме и взыскана в солидарном порядке с ООО «Время» и Глухова О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756 546 рублей 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 694 442 рублей; просроченные проценты- 51 321 рубль 77 копеек; неустойка за просроченный основной долг- 7 805 рублей 61 копеек; неустойка за просроченные проценты- 2 976 рублей 90 коп., а также расходы по уплате третейского сбора в размере 25 000 рублей.

Решение Третейского суда является окончательным и подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, учитывая, что решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи Пименовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке не исполняется, соответствует требованиям действующего законодательства, Федеральному закону от № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» и не нарушает основополагающие принципы российского права, учитывая отсутствие иных оснований для отказа в выдаче исполнительного листа предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, отсутствие возражений ответчика, суд находит возможным выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к ООО «Время», Глухову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756546 рублей 28 копеек, а также расходов по уплате третейского сбора в размере 25000 рублей 00 копеек.

Поскольку иное не установлено соглашением, третейский сбор, (ст.5 Регламента третейского суда) подлежит взысканию со стороны, против которой состоялось решение третейского суда.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнения решения третейского суда ПАО «Сбербанк» оплатил государственную пошлину в размере - 2250 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование заявителя о взыскании уплаченной государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере 2250 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 425, 427 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ПАО «Сбербанк России» к ООО «Время», Глухову Олегу Александровичу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи Пименовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к ООО «Время», Глухову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756546 рублей 28 копеек, а также расходов по уплате третейского сбора в размере 25000 рублей 00 копеек со следующей формулировкой:

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Время» (место нахождения: рп. Октябрьский, <адрес>; ИНН №, ОГРН №; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ), Глухова Олега Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения: <адрес>; место регистрации и фактического проживания: рп. <адрес>; место работы - генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Время») в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, местонахождение 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, почтовый адрес: 680020, г. Хабаровск, Хабаровский край, ул. Гамарника, д. 12; дата государственной регистрации: 20.06.1991) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756 546 (семьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 28 копеек, в том числе:

просроченный основной долг - 694 442 рубля 00 копеек;

просроченные проценты - 51 321 рубль 77 копеек;

неустойка за просроченный основной долг-7 805 рублей 61 копейка;

неустойка за просроченные проценты - 2 976 рублей 90 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Время» и Глухова Олега Александровича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Время» и Глухова Олега Александровича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2250 рублей – в равных долях.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Романько А.М.

Копия верна:

Судья Романько А.М.