Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-2327/2020 ~ М-956/2020 от 10.02.2020

Производство № 2-2327/2020

УИД 28RS0004-01-2020-001323-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца Михайлова А. С.-Сержановой А. В. на решение Благовещенского городского суда от 08.09.2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Михайлова Александра Сергеевича к Зражевской Юлии Евгеньевне, Луханиной Алене Александровне о защите чести, достоинства, деловой репутации,

установил:

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 08.09.2020 года разрешены исковые требования Михайлова Александра Сергеевича к Зражевской Юлии Евгеньевне, Луханиной Алене Александровне о защите чести, достоинства, деловой репутации.

На указанное решение представителем истца Михайлова А. С. - Сержановой А. В. подана апелляционная жалоба, которая подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ним документов лицам, участвующим в деле. Также суд отмечает, что к иску приложена квитанция о направлении почтовой корреспонденции Зратевской Ю.Е., при этом, данное лицо стороной по делу не является, представленная квитанция в качестве надлежащего направления копии апелляционной жалобы какой-либо из сторон по делу не принимается.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного подателю жалобы надлежит представить документы о направлении или вручении копии апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, Зражевской Юлии Евгеньевне, ООО "ДУБЛЬГИС-Благовещенск" в лице директора Киренцовой Екатерины Владимировны, нотариусу Благовещенского нотариального округа ПА, МО МВД России "Благовещенский", Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Белобородову Борису Леонидовичу, ООО "ДубльГис" г. Новосибирск,

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционную жалобу представителя истца Михайлова А. С. - Сержановой А. В. на решение Благовещенского городского суда от 08.09.2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Михайлова Александра Сергеевича к Зражевской Юлии Евгеньевне, Луханиной Алене Александровне о защите чести, достоинства, деловой репутации – оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 30.10.2020 года устранить указанные в мотивировочной части определения недостатки апелляционной жалобы (документы предоставлять на имя судьи Фандеевой Г.В.).

Разъяснить, что в противном случае жалоба будет считаться не поданной, и возвращена со всеми приложенными к ней документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Фирсова Е.А.