Определение по делу № 2-801/2012 ~ М-489/2012 от 01.02.2012

Дело №2-801/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2012 года                   г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Кузьмищевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова,

установил:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие старшего судебного пристава Ленинского РОСП Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области незаконным, обязать принять незамедлительные меры для исполнения решения суда, а именно обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, ул. Зои Космодемьянской, д. 21, кв. 66 и принять меры для продажи заложенного имущества с публичных торгов.

08.02.2012 года от Каминской А.В., представляющей интересы КИТ Финанс Капитал (ООО), поступило заявление об отказе от заявленных требований о признании бездействия старшего судебного пристава Ленинского РОСП Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области незаконным, обязании принять незамедлительные меры для исполнения решения суда, а именно обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, ул. Зои Космодемьянской, д. 21, кв. 66 и принять меры для продажи заложенного имущества с публичных торгов, поскольку судебным приставом - исполнителем были предприняты действия по аресту имущества, на которое обращено взыскание.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ: прекращение производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям, истцу известны.

На основании изложенного необходимо принять отказ КИТ Финанс Капитал (ООО) от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: