Дело № 2-303/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2013 года г. Колпашево, Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пойда А.Н.,
при секретаре Новиковой О.С.,
с участием: помощника Колпашевского городского прокурора Оспомбаева Е.А., представителя ответчика - адвоката Форак Е.С., действующей на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Колпашевского городского прокурора в защиту прав интересов Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к Рогозину С.А. о понуждении к совершению действий по приведению участков лесного фонда в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности Колпашевского городского прокурора обратился в суд с иском к Рогозину С.А. о понуждении к совершению действий по приведению участков лесного фонда в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины, указав в заявлении, что Рогозин С.А. использует лесной участок по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном в <адрес>, на основании доверенностей 2 граждан. Очистка лесосеки от порубочных остатков должна производится путем укладки порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ городской прокуратурой проверкой соблюдения требований лесного законодательства Российской Федерации на указанном участке лесного фонда, установлено, что проводимые Рогозиным С.А. в марте 2013 года работы по рубке лесных насаждений не соответствуют требованиям законодательства. Неисполнение требований лесного законодательства может привести к возникновению лесного пожара, причинению материального ущерба, причинению вреда жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства в целом. Неочистка участков лесного фонда от порубочных остатков, их оставление в деляне, нарушает интересы РФ по обеспечению рационального и неистощительного использования лесов, их охрану, защиту и воспроизводство, а также право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, право осуществлять для собственных нужд заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов.
В судебном заседании помощник прокурора Оспомбаев Е.А. поддержал исковые требовании в полном объеме с учетом их уточнений, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Рогозин С.А. в судебное заседание не явился. Судом были приняты меры к извещению ответчика, направлены повестки по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Территориального отделения УФМС России по <адрес> в городе Колпашево, Рогозин С.А., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно отметке на почтовом уведомлении, вернувшемся в суд, повестка адресату не вручена в связи с тем, что «истек срок хранения». Установить иное место жительства ответчика не представилось возможным, несмотря на предпринятые меры судом.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Определением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве представителя ответчика Рогозина С.А. назначена адвокат Форак Е.С., которая в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме.
Заслушав представителя истца, с учетом мнения представителя ответчика Форак Е.С., исследовав представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека. Одним из неотчуждаемых прав человека является право каждого на благоприятную окружающую среду. ( ст. 42 Конституции РФ).
Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатством ( ст. 58 Конституции РФ).
Из представленного Департаментом Лесного хозяйства Томской области ОГУ «Томское управление лесами» филиал «Колпашевское лесничество» акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рогозин С.А., действующий по доверенностям от 2 граждан использует лесной участок для заготовки древесины с нарушением Правил заготовки древесины утвержденных Приказом Рослесхоза № 337 от 01.08.2011 г., а также Правил пожарной безопасности в лесах утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417. Подпись Рогозина С.А. в данном акте имеется. К акту прилагается фототаблица и схема.
Согласно ч.3 ст. 16 Лесного кодекса РФ – при осуществлении рубки лесных насаждений, необходимо соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений. Определенный правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Пунктом 16 правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417 предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) порубочных остатков.
В нарушение указанных требований закона Рогозиным С.А. при заготовке древесины на участке лесного фонда, расположенном в <адрес>, работы по очистке лесосеки от порубочных остатков не проводились, в результате чего порубочные остатки оставлены на площади в 0,1 Га.
Таким образом, неочистка участков лесного фонда от порубочных остатков, их оставление в деляне, нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению рационального и неистощенного использования лесов, их охрану, защиту и воспроизводство, а также право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, право осуществлять для собственных нужд заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов. Неисполнение требований лесного законодательства может привести к возникновению лесного пожара, причинению материального ущерба, причинению вреда жизни и здоровья граждан, интересам общества и государства в целом.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Колпашевского городского прокурора к Рогозину С.А. о понуждении к совершению действий по приведению участков лесного фонда в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины удовлетворить.
Обязать Рогозина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, провести работы по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков на участке лесного фонда, расположенном в <адрес>.
Взыскать с Рогозина С.А. в доход муниципального образования «Колпашевский район» госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца через Колпашевский городской суд.
Судья: А.Н. Пойда