Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2012 ~ М-372/2012 от 06.02.2012

копия                          Дело № 2-765/2012

                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             

27 марта 2012 года                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Баженовой В.И., с участием представителя истца – Масловой И.Ю., ответчика Малышевой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска к Малышевой ФИО7 о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

              УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной выплаты к пенсии в размере 60 806 рублей 40 коп., ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначен пенсия по случаю потери кормильца в связи со смертью отца – ФИО2. Для подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца, ФИО3 предоставила в УПФР в <адрес> справку об обучении по очной форме в ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» сроком до июня 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об установлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ федеральная социальная доплата к пенсии ФИО3 В декабре 2010 года специалисты отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий УПРФ сделали запрос в вышеуказанное учебное заведение с просьбой сообщить является ли ФИО3 студентом дневного очного обучения. Согласно ответу на запрос, предоставленному ФГОУ ВПО «СФУ» ФИО3 отчислена из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа /с от ДД.ММ.ГГГГ. Начисление и выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, выплата федеральной социальной доплаты закрыта с ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что о факте прекращения обучения ответчиком не было сообщено органу, выплачивающему пенсию, возникла предоплата: пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 426 рублей 51 коп., федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 379 рублей 89 коп, а всего 60 806 рублей 40 коп, что подтверждается справкой о фактических выплатах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма ущерба Пенсионному фонду не возвращена.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление в письменной форме. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ФИО3 исковых требований, заявленных Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес>, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и отвечает требованиям действующего законодательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить.

Также суд считает необходимым на основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 2 024 рубля 19 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> к ФИО3 о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> 45 426 рублей 51 копейку в счет возврата излишне выплаченной пенсии и 15 379 рублей 89 копеек в счет возврата излишне выплаченной федеральной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 60 806 (шестьдесят тысяч восемьсот шесть) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 2 024 (две тысячи двадцать четыре) рубля 19 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда            Е.А. Ежелева

2-765/2012 ~ М-372/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФ в Октябрьском районе
Ответчики
Малышева Вероника Эдуардовна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
06.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2012Передача материалов судье
10.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2012Предварительное судебное заседание
27.03.2012Судебное заседание
18.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2014Дело оформлено
16.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее