Мотивированное решение по делу № 02-4758/2022 от 11.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе:

Председательствующего судьи Лутохиной Р.А.

При секретаре Лапиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4578/2022 (77RS0031-02-2022-006827-55) по иску Чурмасова С.В. к ОООО «Международный финансовый центр» о защите прав потребителей

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком был заключён бессрочный договор об оказании консультационных и информационных услуг от 27.09.2017г. и от 14.12.2018г.

Главной целью консультационных и информационных услуг при работа не финансовых рынках является получение клиентом и МФЦ прибыли от вложенных клиентом средств. В результате оказания ответчиком услуг ненадлежащего качества истец за время сотрудничества с ответчиком получил убытки в размере 39 570 долларов США.

В 2017-2018 годах истец по инициативе менеджеров ООО Международного финансового центра» приезжал в офис и заключал договоры, вносил собственные денежные средства на счёт в целях передачи их в управление трейдером ответчика. В результате истец вместо прибыли получил убытки. По мнению истца, ему были оказаны услуги ненадлежащего качества. Претензия истца о расторжении договора и возврате денежных средств была оставлена без ответа.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг с дополнительными соглашениями в размере 39 570 долларов США, штраф, упущенную выгоду в размере 36 310,27 долларов США, компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., почтовые расходы в размере 127,90 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не представил.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Выслушав истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 293 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как было установлено судом и следует из материалов дела, 27.09.2017г. и 14.12.2018г. между истцом Чурмасовым С.В. и ООО «Международный финансовый центр» заключены договоры оказания услуг, по условиям которого исполнитель ООО «Международный финансовый центр» обязался безвозмездно в согласованные сторонами сроки оказать заказчику информационные и консультационные услуги в сфере финансовых рынков. (л.д. 8-14).

Суд проанализировал условия данного соглашения и установил, что согласно п.1.1 договоров, оказание услуг заказчику осуществляется в форме консультаций по выбору инвестиционных стратегий, по выбору/формированию инвестиционного портфеля, по доходности инвестиционных инструментов и минимизации рисков, по выбору торговых площадок, предоставляемых партнерскими компаниями, а также предоставления доступа к аналитической информации исполнителя.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положениями п. 4 ст. 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Биржевые игры, как разновидность игр и пари, относятся по гражданскому законодательству к рисковым (алеаторным) сделкам, осуществляемым участниками игр и пари на свой страх и риск.

Согласно ч.1 ст. 1062 ГК РФ, требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию на основании которой возможно заключение сделок на бирже. Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже (часть 2).

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 16 декабря 2002 года N 282-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток", под расчетным форвардным контрактом понимается одна из разновидностей сделок с отложенным исполнением (срочные сделки), расчеты по которым осуществляются по истечении определенного срока. Поскольку размер денежных обязательств при этом зависит от изменения цен на иностранную валюту, ценные бумаги, иное имущество и иные виды базисного актива, риски по таким сделкам не могут рассматриваться как обычные предпринимательские риски.

Такие сделки с учетом наличия в них условий определения выигрыша по сделке случаем, на который стороны повлиять не могут; отсутствия обязанностей осуществления реальной передачи валюты для целей совершения валютообменных сделок, представляют собой разновидность сделок пари.

Данный рынок не является валютной биржей или иной официальной торговой площадкой, в связи с чем положения ст. 1062 ГК РФ о судебной защите по сделкам, заключенным на бирже, к возникшим отношениям не применяются.

Истцом не представлено доказательств того, что ответчик ООО «Международный финансовый центр» каким-либо образом обманул истца или заставил осуществить перевод денежных средств на брокерский счет в компанию ООО «МФЦ», последний по договору с истцом оказывал только консультационные услуги, истец самостоятельно перечислял со своего торгового счета денежные средства на брокерский счет, открытый самим истцом.

Согласно Актам от 27.09.2017г. и от 14.12.2018г. ответчик оказал истцу услуги по договорам в полном объёме, а истец оказанные услуги принял без претензий по их качеству.

Поскольку ООО «Международный финансовый центр» не является  официальной торговой площадкой, то положения ст. 1062 ГК РФ о судебной защите к возникшим отношениям не применяются. Кроме того, заключая подобные сделки, стороны принимают на себя риски неблагоприятного для той или другой стороны возникновения у них возможных убытков, в связи с чем претензии истца о потере в связи с проведенными от его имени операциями вложенных денежных средств являются несостоятельными.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Чурмасова С.В. к ООО «Междунароный финансовый центр» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение оного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 14.11.2022 г.