Определение по делу № 2-185/2015 (2-4300/2014;) ~ М-4574/2014 от 10.12.2014

дело № 2-185/15 (№2-4300/14)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2015 года г. Златоуст        

    Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего              Зориной С.А.,

при секретаре                     Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуровой Е.В. к Казакову А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Гурова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Казакову А.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

    В обоснование исковых требований сослалась на то, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между истицей и ее братом Казаковым А.В. была устная договоренность о проживании его вместе с семьей в спорной квартире при условии произведения оплаты услуг ЖКХ. Истица неоднократно предлагала ответчику освободить квартиру и оплатить имеющиеся долги за ЖКХ, поскольку законных оснований для проживания в квартире у Казакова А.В. не имеется. Казаков А.В. не предпринимает никаких действий, чтобы освободить квартиру и оплатить долги. Казаков А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> в 2014 году он приобрел в собственность квартиру в г. Челябинске. Квартира, принадлежащая на праве собственности его гражданской жене ФИО5, используется ответчиком под офис ООО «<данные изъяты>», учредителем и директором которого он является.

Истица Гурова Е.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований к Казакову А.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

О последствиях отказа от исковых требований истица предупреждена, последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчик Казаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

3 лицо Казаков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Статья 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В силу ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Гуровой Е.В. от исковых требований и производство по делу прекратить, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░