Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-53/2020 от 07.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 7 августа 2020 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Назарова Лариса Владимировна (Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Октябрьская, д. 12), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении Сидорова Эдуарда Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

    7 августа 2020 года в Лахденпохский районный суд Республики Карелия поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении Сидорова Э.В.

    При подготовке к рассмотрению административного дела установлено следующее.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.3.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 40).

При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрении по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норма позволяет прийти к выводу, что судья в день получения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили постановление, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установлены КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что прокурором Лахденпохского района, вынесшим постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, не обеспечена в судебное заседание явка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отсутствие Сидорова Э.В. в судебном заседании относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрено также административное наказание в виде административного ареста. Доказательств извещения Сидорова Э.В. в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым возвратить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сидорова Э.В. со всеми материалами прокурору Лахденпохского района.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.4 и 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении Сидорова Эдуарда Владимировича со всеми материалами прокурору Лахденпохского района.

Судья                 Л.В. Назарова