Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-687/2012 от 03.09.2012

5-687/12-19

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Такало С.Ю.,<данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при въезде на таможенную территорию таможенного союза через таможенный пост МАПП «Суоперя» Карельской таможни (госграница, п. Пяозерский, Лоухский район) гражданин Финляндии Такало С., следовавший через границу в качестве водителя на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил об обратном вывозе вышеуказанного транспортного средства. Иных сведений о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявлял.

В ходе таможенного досмотра в багажнике вышеуказанного автомобиля были обнаружены 3 патрона с маркировкой «SAKO 308» калибра 7,62х51 мм, подлежащие обязательному письменному декларированию.

В суд Такало С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 4 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза...», перемещение через таможенную границу товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу и (или) вывозу, допускается при представлении таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение ограничений, выдаваемых уполномоченными органами государства - члена Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 22 раздела 2.22 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 132, патроны для нарезного огнестрельного оружия ограничены для вывоза с таможенной территории Таможенного союза.

Согласно статье 17 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется по разрешениям Министерства внутренних дел РФ.

Таким образом, товар перемещаемый Такало С., подлежал обязательному письменному декларированию.

Товар – 3 патрона с маркировкой «SAKO 308» калибра 7,62х51 мм, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и находится на хранении в МУ МВД РФ «Петрозаводское».

Таможенная стоимость предмета административного правонарушения составляет <данные изъяты> руб.

Виновность Такало С. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра № <данные изъяты>, объяснениями Такало С. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах оперативного расследования ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.

Совокупность изученных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Такало С. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий обязательному письменному декларированию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Данное правонарушение характеризуется неосторожной формой вины.

Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющих признать правонарушение малозначительным, судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства дела и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из затрат на услуги переводчика в сумме <данные изъяты> рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Такало С.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 3 патрона с маркировкой «SAKO 308» калибра 7,62х51 мм стоимостью <данные изъяты> рублей.

Издержки в сумме <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Е.П. Кудряшова