Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7897/2015 ~ М-7410/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-7897/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Саниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « УРАЛСИБ» к Федоскину А.Ю. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «УРАЛСИБ» заключило с Федоскиным А.Ю. кредитный договор № №, по которому истец передал ответчику (перечислил на его счет) денежную сумму в размере <данные изъяты>., размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком. ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили второй кредитный договор - № №, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ; возврат кредита также должен производиться в соответствии с согласованным графиком.

В связи с нарушением ответчиком порядка возврата денежных средств, банк обратился в суд с иском о досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций по обоим договорам. Просит взыскать в общей сложности по двум договорам <данные изъяты>. (в т.ч. <данные изъяты>. – прочие неустойки).

В суд представитель истца не явился, истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд также не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Представитель ответчика не отрицал наличие задолженности, не оспаривал расчет истца, просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемых пени (неустойки).

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРАЛСИБ» заключило с Федоскиным А.Ю. кредитный договор № №, по которому истец передал ответчику (перечислил на его счет) денежную сумму в размере <данные изъяты>., размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. ом. ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили второй кредитный договор - № №, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы кредита и процентов по обоим договорам должны производиться в соответствии с согласованными сторонами графиками. Договоры соответствуют требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалы дела подтверждают факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредитов, в связи с чем требование истца о досрочном возврате заемной суммы по обоим договорам является обоснованным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. долг ответчика составляет <данные изъяты>. и включает: по договору от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – прочие неустойки; по договору от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – прочие неустойки. Суд не считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, поскольку её размер не является значительным, составляет менее 2% от суммы основного долга по каждому договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «УРАЛСИБ» к Федоскину А.Ю. о взыскании долга по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Федоскина А.Ю. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» долг по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ. и № № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Чубукова Н.А.