ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2965/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к С.В.О. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности, по земельному налогу и налогу на имущество, указав, что С.В.О. является плательщиком земельного налога и налога на имущество, так как в его собственности находится земельный участок и нежилое помещение, признаваемые объектом налогообложения. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога. Налогоплательщик имеет задолженность по земельному налогу за дата. на сумму *** руб. пени в размере *** руб., по налогу на имущество за дата. в сумме *** руб. Просит взыскать с должника задолженность по земельному налогу и налогу на имущество дата год в размере *** рублей.
От представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением его вопроса по существу иска.
Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично
Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу административному истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ИФНС России по Кировскому району г. Самары.
Производство по административному делу № 2а-2965/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к С.В.О. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течении 15 дней.
Судья Ю.В. Лобанова