Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2015 ~ М-430/2015 от 07.05.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск                  29 мая 2015 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Рабадановой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    у с т а н о в и л:

ЗАО «ФИО7» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «ФИО8» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, которое следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ЗАО «ФИО9» акцептовало данную оферту и уведомил ответчика о предоставлении кредита. ФИО1 ознакомилась с уведомлением банка, о чем поставила свою подпись. Таким образом, договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых был заключен ДД.ММ.ГГГГ и ему был присвоен номер № №. Согласно общими условиями предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствующее число каждого месяца. Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты> и штрафные пени за просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО «ФИО10» в судебное заседание не явился, обратившись к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная почтовым уведомлением о месте и времени судебного заседания по месту жительства в судебное заседание не явилась. Принимая во внимание, что судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика по делу о времени и месте судебного заседания, однако, в назначенную судом дату слушания ответчик по вызову суда не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суд не информировал, заявления об отложении судебного заседания в суд не поступило, в связи с чем суд признал причину неявки ответчика не уважительной, а в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд в соответствии с положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Данный вывод суда основан на следующем.

Из заявления, исследованного в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «ФИО11» с заявлением о предоставлении кредита <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, с ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> числа, с датой первого платежа ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, в заявлении она согласилась с условиями предоставления кредита и просила выдать карту «ФИО12».

Правила предоставления кредита определены в п. 8 Общих условий обслуживания счетов, вкладов потребительских кредитов граждан ЗАО «ФИО13» (далее Общие условия). Согласно п. 8.3.1 клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии кредитным договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из расчета задолженности по кредиту, выданному ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что задолженность составила в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты> и штрафные пени за просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты>.

Таким образом, из материалов дела установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допустив систематические нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из требования о досрочном возврате заемных средств, направленного ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика следует, что ЗАО «ФИО14» требует погасить задолженность по кредитному договору.

В связи с изложенным суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженность, которая рассчитана следующим образом: задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты> и штрафные пени за просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд, с учетом удовлетворения иска в части, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, частично, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ЗАО «ФИО15» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «ФИО16» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «ФИО17» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Судья Г.В. Кошкидько