Мотивированное решение по делу № 02-4337/2023 от 30.05.2023

77RS0003-02-2023-007000-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4337/2023 по иску Колесниковой Анны Викторовны к ООО «ЛИДЕР-ПАРКЕТ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Колесникова А.В. обратилась с иском к ООО «ЛИДЕР-ПАРКЕТ», просит расторгнуть договор купли-продажи товара и услуг от 26.02.2023г., взыскать оплаченную сумму сумма, неустойку сумма, неустойку в размере 1% от стоимости товара (сумма) за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении стоимости товара, начиная с 15.05.2023г. по день вынесения решения, компенсировать моральный вред сумма Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по поставке товара - паркетной доски Kahrs дуб Иней (Oak Rime) УМЛ/БР 2.91 М2 арт. 153N3BEKB4KW240 в срок до 10-15 апреля 2023 г.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела по существу не заявлял, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что 24 февраля 2023 года между Колесниковой А.В. и ООО «ЛИДЕР-ПАРКЕТ» был заключен договор купли-продажи товара и услуг, по которому в магазине ООО «ЛИДЕР-ПАРКЕТ» истцом был оплачен товар -паркетная доска Kahrs дуб Иней (Oak Rime) УМЛ/БР 2.91 М2 арт. 153N3BEKB4KW240 на сумму сумма

Согласно условиям договора розничной купли-продажи, срок поставки товара должен быть согласован по звонку и доставлен 10-15 апреля 2023 г.

21 апреля 2023 г. истец обратилась вя проехала в магазин, торговую точку компании по адресу адрес где был приобретен и оплачен товар (паркетная доска), но данный магазин был закрыт.

До настоящего времени услуги по доставке оплаченного товара ответчиком не исполнены, денежные средства по договору не возвращены.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314, 333, 393, 492, 456, 457 ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года N 263-О, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, в счет возмещения стоимости предварительно оплаченного товара, при этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в нарушение условий фактически заключенного с истцом договора поставки предварительно оплаченный товар в установленный срок истцу не передал.

На основании п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма, а также суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки на будущий период, с 15.05.2023 до фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей", вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, учитывая характер причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес взыскивается государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Колесниковой Анны Викторовны, паспортные данные, к/п 770-076 - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЛИДЕР-ПАРКЕТ» (ОГРН 1107746123980 ИНН 7723749242 КПП 772301001), в пользу Колесниковой Анны Викторовны, паспортные данные, к/п 770-076, уплаченную сумму сумма, неустойку в размере сумма, сумма в счет компенсации морального вреда, штраф в размере сумма

Взыскивать с ООО «ЛИДЕР-ПАРКЕТ» (ОГРН 1107746123980 ИНН 7723749242 КПП 772301001), в пользу Колесниковой Анны Викторовны, паспортные данные, к/п 770-076, неустойку в размере сумма за каждый день просрочки возврата денежных средств, начиная с 15.05.2023 года до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ООО «ЛИДЕР-ПАРКЕТ» (ОГРН 1107746123980 ИНН 7723749242 КПП 772301001) в бюджет адрес государственную пошлину сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио