Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2014 ~ М-741/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-784/14.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                           «13» октября 2014 года.

                Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием представителя истцов Берестневой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шолгина Виталия Юрьевича, Шолгина Юрия Аркадьевича, Шолгиной Надежды Евгеньевны к Гладкову Владимиру Яковлевчу, Баканову Александру Анатольевичу, Бакановой Турсунхон Ариповне о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли и признании права собственности на квартиру,

     УСТАНОВИЛ:

                Истцы Шолгин В.Ю., Шолгин Ю.А., Шолгина Н.Е. обратились в судебное заседание с требованием о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

                выделить в натуре Шолгиной Надежде Евгеньевне, Шолгину Юрию Аркадьевичу, Шолгину Виталию Юрьевичу в натуре из общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие им ? (по 1/6 каждому) доли,

               признать за Шолгиной Надеждой Евгеньевной, Шолгиным Юрием Аркадьевичем, Шолгиным Виталием Юрьевичем право общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на квартиру № общей площадью 48,9 кв.м. в двух квартирном жилом доме, состоящая из следующих помещений по плану литер А: жилой комнаты № площадью 9,2 кв.м.; жилой комнаты № площадью 9,1 кв.м. жилой комнаты № площадью 14,3 кв.м., комнаты № коридора площадью 2.2 кв.м., комнаты № 5, кухни площадью 11,1 кв.м., и пристройки Лит а, площадью 3,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

      В обоснование своих требований истцы Шолгин В.Ю., Шолгин Ю.А., Шолгина Н.Е. указала на следующее, что им на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, принадлежит в равных долях, ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, собственники остальной доли домовладения, Гладков Владимир Яковлевич, Баканов Александр Анатольевич и Баканова Турсунхон Ариповна прекратили право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и выделили в натуре принадлежавшую им часть жилого дома и признали право собственности на квартиру №, общей площадью 63,7 кв.м., состоящую из жилой комнаты, площадью 22,6 кв.м., жилой комнаты, площадью 10,0 кв.м., жилой комнаты, площадью 7,0 кв.м., кухни, площадью 5,4 кв.м., санузла площадью 4,2 кв.м.. топочной, площадью 3,7 кв.м. литер, коридора, площадью 5,6 кв.м., коридора, площадью 2,8 кв.м. коридора, площадью 1,8 кв.м. Фактически истцам принадлежит отдельная квартира № в двух квартирном жилом доме, состоящая из следующих помещений по плану литер А: жилой комнаты №, площадью 9,2 кв.м., жилой комнаты №, площадью 9,1 кв.м., жилой комнаты №, площадью 14,3 кв.м., комнаты №, коридора площадью 2,2 кв.м. комнаты №, кухни, площадью 11,1 кв.м., и пристройки Лит а, площадью 3,0 кв.м., что подтверждается техническим паспортом здания инвентарный номер № по адресу: <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник (участники) долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, в том числе, в судебном порядке. В настоящее время возникла необходимость выделить свои доли в натуре из общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а так же признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и считают, что таким выделом законные права и интересы сособственников жилого дома – ответчиков, нарушены не будут.

     Истцы Шолгин В.Ю., Шолгин Ю.А., Шолгина Н.Е. в судебное заседание не явились, от них имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

     Представитель истцов Берестнева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

     Ответчики Гладков В.Я., Баканов А.А., Баканова Т.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

               Выслушав представителя истца Берестневу Л.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

               В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

                Согласно ч. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

                В силу ч. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

                Согласно ч. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

                Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гладкова Владимира Яковлевича, Баканова Александра Анатольевича, Бакановой Турсунхон Ариповны к Шолгину Виталию Юрьевичу, Шолгину Юрию Аркадьевичу, Шолгиной Надежде Евгеньевна о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме, прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 15)

                 Заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

                 Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за Шолгиным В.Ю., Шолгиным Ю.А. и Шолгиной Н.Е. признано право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доле за каждым. (л.д. 16)

                Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

                 Таким образом, истцы Шолгин В.Ю., Шолгин Ю.А., Шолгина Н.Е. являются собственниками ? доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

                 Вместе с тем, так как решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уже прекращено право общей долевой собственности на весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, таким образом, исковые требования в части прекращения права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

                 При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению частично.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

                ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,9 ░░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░: ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 9,2 ░░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 9,1 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 14,3 ░░.░., ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,2 ░░.░., ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,1 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░, ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

               ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                                                            /░░░░░░░ ░.░./.