Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2014 ~ М-83/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-110/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2014 года г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-СЃСѓРґСЊРё                 РўСЋРЅРёРЅР° РЎ.Рњ.

с участием заявителя Курьянова А.В.

судебного пристава-исполнителя Нововоронежского ГОСП Николаевой О.Н.

РїСЂРё секретаре                         Р”енисовой Рђ.Рќ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по заявлению Курьянова А.В. об обжаловании действий должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ с Курьянова А.В. в пользу С.А. была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, в остальной части иска отказано. Кроме того, этим же решением суда было отказано в удовлетворении иска Курьянова А.В. к С.А. о признании договора неисполненным.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Нововоронежского ГОСП УФССП России по Воронежской области Николаевой О.Н. было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ предметом исполнения которого является задолженность в размере <данные изъяты> в отношении должника Курьянова А.В. в пользу взыскателя С.А. (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нововоронежского ГОСП УФССП России по Воронежской области Николаевой О.Н. был наложен арест на принадлежащий Курьянову А.В. транспортное средство – автомобиля Ssang Yong Rexton RJ4 г/н № (л.д. 19-21).

В рамках указанного исполнительного производства была произведена оценка принадлежащего Курьянову А.В. транспортного средства – автомобиля Ssang Yong Rexton RJ4 г/н № соответствии с отчетом назначенного оценщика К.... стоимость автомобиля без учета НДС составила <данные изъяты>. Данный отчет об оценке был принят постановлением судебного пристава-исполнителя Нововоронежского ГОСП УФССП России по Воронежской области Николаевой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.д. 5).

Курьянов А.В., не согласившись с оценкой принадлежащего ему транспортного средства – автомобиля Ssang Yong Rexton RJ4 г/н № обратился в суд с заявлением, в котором просит приостановить действие постановления судебного пристава-исполнителя Нововоронежского ГОСП УФССП России по Воронежской области Николаевой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. об оценке вещи до принятия решения по настоящему заявлению, признать его незаконным и отменить, мотивируя свои требования тем, что стоимость принадлежащего ему автомобиля необоснованно занижена.

Из заключения автотовароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенной в рамках настоящего дела государственным судебным экспертом ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» П..., имеющим высшее инженерное образование, экспертную квалификацию по специальности 13.4 «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости», стаж экспертной работы с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, следует, что рыночная стоимость принадлежащего Курьянову А.В. транспортного средства – автомобиля Ssang Yong Rexton RJ4 г/н № на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> копеек (л.д.37-72).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Нововоронежского ГОСП Николаевой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. снят арест с автомобиля автомобиля Ssang Yong Rexton RJ4 г/н № принадлежащего должнику Курьянову А.В., окончено исполнительное производство и исполнительный документ возвращен взыскателю С.А. (л.д.79-80)

В судебном заседании заявитель Курьянов А.В. подал заявление об отказе от заявленных требований и просил прекратить производство по делу.

Судебный пристав-исполнитель Николаева О.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.2ст.173 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены последствия отказа от иска, что согласно ст.221 ГПК РФ при отказе от иска прекращается производство по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска основан на законе, принят судом, поскольку не затрагивает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по заявлению Курьянова А.В. об обжаловании действий должностного лица.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ 15-дневный СЃСЂРѕРє через СЃСѓРґ, вынесший данное определение.

РЎСѓРґСЊСЏ РўСЋРЅРёРЅ РЎ.Рњ.