Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2018 ~ М-195/2018 от 30.01.2018

№ 2-296/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2018 г. п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

при секретаре Курзаковой Е.Н.,

с участием прокурора Прокопенко Е.В.,

представителя ответчика директора МБОУ Курагинская СОШ № 1 Шкопкина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района Красноярского края в интересах Миничевой О.В. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (МБОУ) Курагинская СОШ № 1 Курагинского района Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курагинского района Красноярского края в интересах Миничевой О.В. обратился в суд с иском к МБОУ Курагинская СОШ № 1 Курагинского района Красноярского края (далее по тексту Учреждение) о взыскании недоначисленной заработной платы за январь-июнь, август- декабрь 2017 года в сумме <...>, и денежной компенсации морального вреда.

В обоснование иска сослался на то, что Миничева О.В. в указанный период работала в Учреждении на основании трудового договора уборщицей служебных помещений на 1 ставку.

Работодателем в нарушение требований ст. 316, 317 Трудового кодекса (ТК) РФ начислялась заработная плата, ниже установленного Законом размера оплаты труда.

Действиями работодателя, не выплатившего в полном объеме причитающуюся заработную плату, истцу причинены нравственные страдания, поскольку он вынужден был переживать по этому поводу, использовать личное время для подготовки документов и обращения в суд.

Прокурор просил взыскать указанную выше сумму задолженности, и денежную компенсацию морального вреда в размере <...>.

В судебном заседании Миничева О.В. заявила об отказе от заявленных требований к МБОУ Курагинская СОШ № 1 в части взыскания денежной компенсации морального вреда, приложив письменное заявление, просила производство по делу в данной части прекратить.

Прокурор Прокопенко Е.В. не возражала против заявления истца и прекращения производства по гражданскому делу в части взыскания денежной компенсации морального вреда.

Представитель ответчика директор МБОУ Курагинская СОШ № 1 Шкопкин О.В. не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в данной части.

Представители третьих лиц – Управления образования администрации Курагинского района, администрации Курагинского района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от искового заявления в части взыскания денежной компенсации морального вреда носит добровольный характер, выражен в письменном заявлении истца Миничевой О.В., суд считает, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований Миничевой О.В. в части взыскания денежной компенсации морального вреда по гражданскому делу по иску прокурора Курагинского района Красноярского края в интересах Миничевой О.В. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (МБОУ) Курагинская СОШ № 1 Курагинского района Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы, денежной компенсации морального вреда, производство по делу в данной части прекратить.

Разъяснить Миничевой О.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Борзенко А.Г.