Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-7/2020 от 09.01.2020

Материал №4/1-7/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Шумановой Е.С.,

с участием прокурора Булич Т.В.,

осужденной Чиняковой П.В.,

рассмотрев ходатайство осужденной Чиняковой П.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Чинякова П.В. осуждена приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22 марта 2019 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Нижнеингашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

    Осужденная Чинякова П.В. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного вышеуказанным приговором суда.

    Из представленных материалов следует, что Чинякова П.В. за время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где она содержится на основании ст.77.1 УИК РФ, характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет, не трудоустроена, заработную плату не получает, ущерб не погашен, отбыла более 1/3 назначенного судом срока наказания.

Заслушав осужденную Чинякову П.В., поддержавшую ходатайство, представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Богданову О.В., прокурора Булич Т.В., полагавших необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Исходя из смысла указанных положений закона, основанием для условно-досрочного освобождения является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без дальнейшего реального отбывания им наказания, а также убеждение суда в правомерном поведении осужденного после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы и возможности исправиться без изоляции от общества, а также восстановление прав потерпевших от преступлений путем добровольного возмещения осужденным им вреда (полностью или частично), причиненный преступлениями.

Как следует из имеющихся материалов, Чинякова П.В. наказание с 22.03.2019 фактически отбывает в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю. За период отбывания наказания в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет, вред, причиненный преступлением, не возместила, не трудоустроена и заработную плату не получает, характеризуется, как человек, склонный действовать по первому побуждению, конфликтна, плохо умеет планировать свое будущее, нетерпима, бесцеремонна, склонна к риску, невнимательна к другим, резко реагирует на критику, существует высокая вероятность рецидива.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время достаточных данных, дающих основание полагать, что Чинякова П.В. полностью утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания не нуждается, суду не представлено. Фактическое отбытие осужденной определенной части срока наказания, удовлетворительная характеристика администрации исправительного учреждения, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания, поскольку в период отбывания наказания она, исходя из пояснений представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Богдановой О.В., администрация ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю не уверена в ее исправлении, суд также приходит к выводу, что своим поведением Чинякова П.В. не доказала свое исправление и то, что она не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поэтому суд полагает, что для исправления Чиняковой необходимо дальнейшее отбывание наказания, назначенного ей приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22 марта 2019 года, в связи с чем, в удовлетворении ее ходатайства об условно-досрочном освобождении необходимо отказать.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2019 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/1-7/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Чинякова Полина Валерьевна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Аксютенко Александр Николаевич
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
09.01.2020Материалы переданы в производство судье
05.02.2020Судебное заседание
07.02.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее