Решение по делу № 2-2599/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-2599/19                                                               07 июня 2019 года

                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.О.

при секретаре Медведевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ю.И. к Грибанову А.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания, определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецова Ю.И. обратилась в суд с иском к ответчику Грибанову А.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания, определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания,

В обоснование иска указала, что зарегистрирована и постоянно проживает в квартире с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира приобретена в период, когда истец и ответчик состояли в браке, таким образом, квартира является совместным имуществом супругов, приобретенным в период брака.

Решением мирового судьи судебного участка № 210 Санкт-Петербурга от 04.03.2015 г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут, 05.04.2015 г. решение вступило в законную силу.

Кроме истицы в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: бывший супруг Грибанов А.В., сыновья Г1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочь Г3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также истец является сособственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена в период брака и используется сторонами для проживания в летнее время.

С момента расторжения брака ответчик уклоняется от обязанностей по обеспечению сохранности жилых помещений, поддержания надлежащего состояния жилых помещений, своевременного внесения платы за жилые помещения и коммунальные услуги.

С момента прекращения брака с 05.04.2015 г. истцом оплачено:

- по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кв. 27, 863 434,80 руб., из которых за пользование жилым помещением и коммунальные услуги ООО «ЖКС № 3 Центрального района» - 757 719,93 руб., за потребление газа ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» - 14 148,56 руб., за потребление электроэнергии АО «Петербургская сбытовая компания» - 91 566,31 руб.;

- по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 212 197,30 руб., из которых за пользование жилым помещением и коммунальные услуги – 73 088,60 руб., за отопление и горячее водоснабжение ООО «Лужское тепло» - 122 591,54 руб., за капитальный ремонт – 16 517,16 руб.

Всего с момента прекращения брака с 05.04.2015 г. по 31.12.2018 г. истцом уплачено 1 075 632,10 руб., соответственно за ответчика уплачено 537 816,05 руб., что составляет ? от вышеуказанной суммы.

Так как стороны несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из права владения и пользования имуществом, а также вытекающим из их родительских прав, истец полагает, что платежи за коммунальные услуги ответчик должен вносить наравне с истцом.

Однако в нарушение действующего законодательства ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Обеспечить оплату коммунальных услуг самостоятельно ответчик оказывается. Без заявления и личного присутствия ответчика в обслуживающих организациях разделить счета на оплату услуг также не представляется возможным.

Исходя из того, что в квартире зарегистрировано пять человек, ежемесячно начисляемая сумма по оплате коммунальных слуг должна делиться следующим образом:

- за Кузнецовой И.Ю. – обязанность по оплате ? доли от ежемесячно начисляемой суммы коммунальных услуг,

- за Грибановым А.В. – обязанность по оплате ? доли от ежемесячно начисляемой суммы коммунальных услуг.

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных услуг денежные средства в размере 537 800,52 руб., определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилые помещения: квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом: за истцом Кузнецовой И.Ю. признать обязанность по оплате ? доли от ежемесячно начисленной суммы всех видов коммунальных услуг, за ответчиком Грибановым А.В. признать обязанность по оплате ? доли от ежемесячно начисленной суммы всех видов коммунальных услуг.

Истец Кузнецова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов Ермаковой Т.Ю.

Представитель истца Ермакова Т.Ю., действующая на основании доверенности от 12.03.2019 г., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Грибанов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Третьи лица - ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», АО «Петербургская сбытовая компания», ООО «Лужское тепло», ООО «Толмачевский РЭС ТСВ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Положениями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено взыскание с лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги пени.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из анализа указанных правовых норм следует, что собственники жилых помещений, как и члены их семей, обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, предоставленные им управляющей компанией.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Кузнецова И.Ю. и Грибанов А.В. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 07.04.2015 г. на основании решении мирового судьи судебного участка № 210 Санкт-Петербурга.

От брака стороны имеют несовершеннолетних детей - Г1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из выписки из ЕГРН, Кузнецова И.Ю. и Грибанов А.В. являются собственниками 8-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, квартира находится в общей совместной собственности.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы: Кузнецова И.Ю., Грибанов А.В., сыновья Г1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г2.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочь Г3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как следует из объяснений истца, ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые на вышеуказанную квартиру, не производит.

В подтверждение исковых требований истец представила суду квитанции о внесении платы за услуги, предоставляемые ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», АО «Петербургская сбытовая компания», за период с 05.04.2015 г. по 31.12.2018 г. в размере 863 403,73 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в связи с расторжением брака у ответчика возникла самостоятельная обязанность по оплате коммунальных услуг с 05.04.2015 г., в связи с чем долг ответчика перед истцом по состоянию на 31.12.2018 г. составляет 431 701,87 руб., исходя из расчета: 863 403,73 руб./ 2.

Как следует из договора купли-продажи квартиры с использованием заемных средств от 24.09.2013 г. и выписки из ЕГРН, Грибанов А.В. является собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Брачным договором, заключенном между Кузнецовой И.Ю. и Грибановым А.В. 13.01.2008 г., предусмотрено, что имущество, приобретенное в период брака до и после заключения настоящего договора, будет являться собственностью того супруга, на имя которого было зарегистрировано это имущество.

Как следует из объяснений истца, ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые на вышеуказанную квартиру, не производит, оплату в период с 05.04.2015 г. по 31.12.2018 г. она производила из собственных денежных средств.

В подтверждение исковых требований истец представила суду квитанции о внесении платы за услуги, предоставляемые ООО «Лужское тепло», ООО «Толмачевский РЭС ТСВ», за период с 05.04.2015 г. по 31.12.2018 г. в размере 212 197,30 руб.

Учитывая, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истец не является, на данную квартиру не распространяется режим совместной собственности супругов, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производилась истцом без установленных законом и договором оснований.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик сберег за счет истца денежные средства на оплату содержания принадлежащего ему имущества, он обязан возвратить указанные денежные средства истцу в полном объеме.

В то же время истец заявляет требования о взыскании понесенных ею расходов об оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере ? доли от 212 197,30 руб.

С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требовании подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом, а именно: 106 098,65 руб.

Управляющей организаций многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, является ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района».

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги в досудебном порядке с ответчиком истцом не достигнуто.

Принимая во внимание, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в совместной собственности сторон, которые после расторжения брака единой семьи не составляют, соглашения об определении долей в квартире ими не заключено, доля каждого из собственников жилого помещения в оплате жилищно-коммунальных услуг и плате за обслуживание жилого помещения соответствует его доле в праве собственности, суд приходит к выводу об определении размера доли каждого из сособственников в несении расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в равных долях по 1/2.

В то же время суд не усматривает оснований для определения порядка участия Кузнецовой Ю.И. в расходах по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания по квартире, находящейся по адресу: <адрес>, поскольку собственником данной квартиры истец не является и обязанности по оплате данного жилого помещения не несет.

       На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8878 рублей (8578+300).

На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                     Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Грибанова А.В. в пользу Кузнецовой Ю.И. расходы по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 537800 рублей 52 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8878 рублей, а всего 546678 рублей 52 копейки.

    Определить порядок участия Кузнецовой Ю.И. и Грибанова А.В. в расходах по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания по квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в соответствии со следующими долями: Кузнецова Ю.И. производит оплату в размере ? доли, Грибанов А.В. производит оплату в размере ? доли.

    В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                                                                       М.О. Яковлева