Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-423/2015 ~ М-3300/2015 от 15.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

.............. года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда ..............
Казанчев И.Т., ознакомившись с исковым заявлением ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из содержания искового заявления следует, что ФИО4 заявляет требования о выселении ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, по основаниям, в том числе, статей 31, 34 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из содержания искового заявления не следует, а в приложенных документах отсутствуют письменные доказательства того, что истец предлагал ответчикам в добровольном порядке и установленный срок выехать из жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращения для устранения указанного недостатка.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, возвратить истцу.

Разъяснить, что ФИО4 необходимо обратиться к ФИО1,
ФИО2, ФИО3, с письменным требованием о выселении из жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, с указанием конкретной даты.

При повторной подачи искового заявления в суд, представить доказательства соблюдения установленного досудебного порядка урегулирования спора (уведомление о вручении требования о выселении).

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы в Минераловодский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.Т. Казанчев

Копия верна: судья –

9-423/2015 ~ М-3300/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Быхалова Валентина Павловна
Ответчики
Букша Никита Иванович
Букша Даниил Иванович
Букша Юлия Юрьевна
Другие
Отдел опеки и попечительства Минераловодского муниципального района
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Казанчев Иван Тимофеевич
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее