Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-951/2012 ~ М-974/2012 от 29.03.2012

Дело № 2-951/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 апреля 2012 года г. Саранск

    Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

    председательствующего судьи Шимук В.М.,

    при секретаре Писаревой Н.В.,

    с участием в деле:

истца - Потребительского кредитного кооператива «Партнер», его представителя Курамшина В.Ш., представившего доверенность от 17апреля 2012 года,

    ответчика Скворцова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Скворцову Ю.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, целевого взноса, пеней, судебных расходов,

установил:

ПК «Партнер» обратился в суд с иском к Скворцову Ю.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, целевого взноса, пеней, судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что 23 октября 2009 года между ПК «Партнер» и Скворцовым Ю.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ПК «Партнер» предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей.

Сумма займа должна быть уплачена Скворцовым Ю.Н. в срок до 25 июля 2011 года, с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора займа.

С целью обеспечения возврата суммы займа был заключен договор залога, согласно которому автошины 295/75 R22 5 Aeolus HN 308 4 штуки, автошины 385/65R 22/5 Kormorant 2 штуки, общей стоимостью <данные изъяты> рублей будут находиться у кооператива в залоге до полного погашения суммы займа.

На протяжении срока действия договора заемщик уклонялся от выплат очередных сумм займа, о чем предупреждался неоднократно. Просрочка на момент подачи заявления составила 811 дней.

Общая сумма задолженности составляет 421 080 рублей:

сумма основного долга - 60 440 рублей,

сумма процентов (компенсационных выплат)– 34 447 рублей,

сумма целевого взноса – 6 989 рублей,

сумма пеней – 319 204 рублей.

В связи с чем просил взыскать с ответчика в пользу ПК «Партнер» сумму долга в размере 421 080 рублей и государственную пошлину в сумме 7 410 руб. 80 коп.

    В судебном заседании представитель истца ПК «Партнер» Курамшин В.Ш. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Скворцов Ю.Н. исковые требования признал полностью, просил уменьшить размер неустойки.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что согласно пунктам 1.1, 2.3 договора займа №, заключенного 23 октября 2009 года между ПКК «Партнер» и Скворцовым Ю.Н., Кооператив предоставил заемщику заем на сумму <данные изъяты> руб. и Заёмщик в срок до 25 июля 2011 года должен его погасить (л.д. ).

При этом погашаются очередные суммы займа ежемесячно согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора займа (л.д. 6).

В обеспечение договора займа 23 октября 2009 года между ПКК «Партнер» и Скворцовым Ю.Н.(л.д. 6 оборот) был заключен договор залога, согласно которому 6 автошин общей стоимостью <данные изъяты> рублей находятся в кооперативе до полного погашения кредита.

На основании пункта 2.3 Договора займа заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее 25 июля 2011 года и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационный выплаты, исходя из ставки 25 % годовых, целевой взнос по займу, исходя из ставки 5 % годовых согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. (При отступлении Заемщиком от графика, изменяется сумма компенсационных выплат и целевых взносов по займу).

Уплата Заемщиком компенсационных выплат по договору займа производится ежемесячно одновременно с погашением основной суммы займа. При расчете компенсационных выплат число дней в году принимается равным 365 (366), а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце.

Согласно пункту 4.3 Договора займа № 1163 в случае невозвращения заемщиком очередной суммы займа в срок, определенный графиком платежей. Займодавец вправе удержать пеню из расчета 0,8 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата, до дня её фактического возврата займодавцу, независимо от уплаты компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 2.3 настоящего договора.

В силу пункта 2.5 договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, если заемщик нарушает срок возврата очередной суммы займа.

В соответствии с пунктами 2.3, 2.6, 4.3 договора займа, должник обязан уплатить проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами и пени в связи с уклонением от их возврата в сроки, определенные договором займа.

В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На день предъявления иска в суд задолженность заемщика перед Потребительским кредитным кооперативом «Партнер» составляет:

сумма основного долга 60 440 рублей,

сумма процентов (компенсационных выплат) 34 447 рублей,

целевого взноса – 6 989 рублей,

сумма пеней – 319 204 рублей,

общая задолженность – 421 080 рублей.    

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В этой связи суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПКК «Партнер» и взыскать со Скворцова Ю.Н. в пользу ПКК «Партнер» сумму основного долга – 60 440 рублей, целевой взнос – 6 989 рублей, проценты (компенсационные выплаты) в размере 34 447 рублей.

    В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в этой связи суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки и взыскать неустойку в сумме 10 000 рублей.

Итого общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика, составляет: 111 876 рублей (60 440 + 34 447 + 6989).

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований статьи 98 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3437 руб. 52 коп. согласно следующему расчету: (111 876 – 100 000) х 2 % + 3200 = 3437, 52.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Скворцову Ю.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, целевого взноса, пеней, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать со Скворцова Ю.Н. в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнер» сумму задолженности по договору займа № от 23 октября 2009 года в общей сумме 111 876 (сто одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.

    Взыскать со Скворцова Ю.Н. в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнёр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3437 (три тысячи четыреста тридцать семь) руб. 52 (пятьдесят две) коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия         В.М.Шимук