Определение по делу № 2-1/2017 (2-5/2016; 2-15/2015; 2-593/2014; 2-3974/2013;) ~ М-3745/2013 от 12.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 июня 2017 года                     г.Черкесск

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Джанибекова Р.М.,

при секретере судебного заседания Хатуеве Г.А.,

ответчика Лысенко Елене Викторовне,

представителя ответчика Лысенко ФИО1 - Бурцевой А.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Эбзеева ФИО2, Клименко ФИО3, Комаровой ФИО4, Комаровой ФИО5 к Лысенко ФИО1 о взыскании убытков и ущерба,

у с т а н о в и л:

Эбзеев Р.А-К., Клименко А.В., Комарова Л.Н. и Комарова М.В. обратились в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Лысенко ФИО1 о взыскании убытков и ущерба.

Дело слушанием назначалось на 02.05.2017 года и на 16.06.2017 года, однако истцы, будучи надлежащим образом извещенные о времени слушания дела, дважды не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие к суду не обращались.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.    

Учитывая, что истцы Эбзеев Р.А-К., Клименко А.В., Комарова Л.Н. и Комарова М.В. не явились в судебные заседания по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Эбзеева ФИО2, Клименко ФИО3, Комаровой ФИО4, Комаровой ФИО5 к Лысенко ФИО1 о взыскании убытков и ущерба – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Черкесского городского суда      Р.М. Джанибеков